פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7637/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. אבי ושרה
סגל
2. משה ורבקה סרור
3. אלכסנדר ואינה מגידוביץ
4. ראובן ורינה אלמשעלי
5. אבנר אעידן ושולה סגאוי
6. חנוך וניצה גרי
7. ישראל ולוסי פינגרש
8. סמואל וגיטה קזקביץ
9. אלכסנדר פוגל
10. ליאוניד ואולה רבקין
11. מיכאל וסופיה גניוק
12. אלכסנדר דסקל
13. דרור וניצה לוי
14. שניר ולירז כתר
15. רמי וליאור סיגאוי
16. יוסף יצחק
17. ראובן דוד
18. דוד וצפורה חדד
19. חיים בלילטי
20. איריס וצפריר לנדאו
נ ג ד
המשיבים:
1. שכון ופיתוח לישראל בע"מ
2. אברהם יצחק בע"מ
3. רצף תעשיות מוצרי בנין בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בת"א 1089/94, בש"א 8727/03 מיום 13.8.2003 שניתנה על
ידי כבוד סגן הנשיא השופט ח' פיזם
בשם המבקשים: עו"ד אלי
הכהן
בשם המשיבה 1: עו"ד יהושע
באום
בשם המשיב 2: עו"ד ח'
גורן
בשם המשיבה 3: עו"ד ישראל
הרפז
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ט באלול תשס"ג
(16.9.2003).
ש
ו פ ט