החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7641/11 אסף נמרוד נ. שער אפרים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה דיוניתבקשה לעיון חוזר ובקשה לביטול החלטה על דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בבקשה לעיון חוזר ובקשה לביטול החלטתו מיום 10.1.2012, שבה נדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי אף אם ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר, לגופו של עניין לא נמצא יסוד לעיון או סיבה לביטול. שתי הבקשות נדחו ללא צורך בתגובת המשיב.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר ובקשה לביטול החלטה קודמת של בית המשפט, שבה נדחתה בקשת רשות ערעור. לא נמצאה סיבה לשינוי ההחלטה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה שבה נדחתה בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם קיימת עילה לעיון חוזר או לביטול ההחלטה מיום 10.1.2012?

הלכות

  1. 1

    גם אם ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מסוג זה, לא נמצאה הצדקה לעיון חוזר לגופו של עניין

    ״לגופם של דברים לא מצאתי יסוד לעיון חוזר בהחלטתי מיום 10.1.2012״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ביטול החלטה
  • בקשת רשות ערעור
  • יסוד לעיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7641/11 - ד'

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

אסף נמרוד

נ ג ד

המשיב:

שער אפרים

מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע''מ

בקשות המבקש מיום 1.2.2012

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

עיינתי בבקשה לעיון חוזר ובבקשה לביטול ההחלטה מיום 10.1.2012.

אף אם אניח שניתן להגיש בקשה לעיון חוזר וספק שכך הוא, הרי לגופם של דברים לא מצאתי יסוד לעיון חוזר בהחלטתי מיום 10.1.2012, בה דחיתי את בקשת רשות הערעור. אף לא נמצא לי כי קיימת סיבה לביטול החלטתי מיום 10.1.2012.

לפיכך שתי הבקשות נידחות בלא שהמשיב נדרש להשיב.

ניתנה היום, י"ג בשבט תשע"ב (6.2.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4669/14אסף נמרוד נ. עו"ד מירון הכהן - רשם האגודות השיתופיותפסק-דין

הלכות

  1. 1גם אם ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מסוג זה, לא נמצאה הצדקה לעיון חוזר לגופו של עניין