החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7642/98 רות יעקובי נ. יהודית צור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור לעיכוב ביצועבקשה לביטול דרישת הפקדת ערבון להוצאות בהליך בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול דרישת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים בבקשת רשות ערעור לעיכוב ביצוע פסק דין. נקבע כי הערבון מכסה הוצאות הליך קצר שאינו הערעור העיקרי, וכי טענת הקיזוז אינה מספקת בשלב שבו חוב ההוצאות טרם ניתן למימוש וחובות אחרים טרם התבררו. המבקשות הורו להפקיד ערבון תוך חמישה-עשר ימים.

העובדות

המבקשות זכו בפסק דין בבית המשפט המחוזי והגישו בקשת רשות ערעור לביטול החלטה שעיכבה את ביצועו. המשיבים הגישו ערעור במקביל על פסק הדין. המבקשות טענו כי הוצאות המשיבים מובטחות בחוב שלהם למבקשות, והמשיבים טענו כי המבקשות הן החייבות להם כספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול דרישת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים בבקשת רשות ערעור לעיכוב ביצוע פסק דין?
  2. 2.האם די בהתחייבות בלתי חוזרת בכתב לקיזוז הוצאות מחוב שחייבים המשיבים למבקשות?

הלכות

  1. 1

    ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור נועד להבטיח הוצאות המשיבים בהליך שמסתיים תוך זמן קצר, ואינו מתייחס להוצאות בערעור העיקרי שיימשך זמן ממושך יותר.

    ״הערבון דנן בא להבטיח את הוצאות המשיבים בבקשת רשות הערעור, הליך זה שעניינו עיכוב הביצוע של פסק-הדין יסתיים מעצם טיבו תוך זמן קצר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת קיזוז מחוב הוצאות שטרם ניתן למימוש וחובות אחרים שטרם התבררו אינה מספקת הבטחה לצורך דרישת הערבון.

    ״בשלב זה, בו קיים עיכוב ביצוע על פסק-הדין, חוב ההוצאות של המשיבים למבקשות טרם ניתן למימוש, ואילו החובות האחרים טרם התבררו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • עיכוב ביצוע
  • קיזוז
  • התחייבות בלתי חוזרת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7642/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשות

:

1. רות יעקובי

2.

אביגיל לימון

3.

דליה אלפרוביץ

נגד

המשיבים

:

1.

יהודית צור

2.

אמנון צור

בקשה

למתן ערובה אחרת

בשם

המבקשות: עו"ד יעל בן פורת ניב

בשם

המשיבים: עו"ד איתן רם

החלטה

בפני בקשת המבקשות לבטל הדרישה שהומצאה להן בדבר הפקדת ערבון בסך 10,000 ש"ח, וכי יקבע כי די בקבלת התחייבות בלתי חוזרת בכתב של המבקשות, לפיה אם יזכו המשיבים בהליך הערעור, יקזזו המבקשות כל סכום הוצאות שיושת עליהן מכל סכום שעל המשיבים לשלם למבקשות.

עניינה של בקשת רשות הערעור דנן היא נסיונן של המבקשות לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי, לעכב ביצועו של פסק הדין שניתן לטובתן.

בקשת רשות ערעור זו הוגשה במקביל להגשת ערעור על ידי המשיבים על פסק הדין.

לטענת המבקשות, אין כל צורך במקרה דנן בהפקדת ערבון שכן הוצאות המשיבים מובטחות, בכל מקרה, על ידי חוב שחבים הם למבקשות, ואשר עולה בסכומו על סכום הערבון. מוסיפות המבקשות, כי המשיבים יהיו חייבים כספים רבים למבקשות גם אם יתקבל הערעור, ואילו אם ידחה הערעור, הרי שאין כמובן צורך בהבטחת הוצאותיהם.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענם, המבקשות הן אלה שחיבות כספים רבים להם, ועל כן לא קיימת כל אפשרות קיזוז.

לאחר שהבאתי בחשבון את מגוון נסיבות המקרה הגעתי למסקנה, כי דין הבקשה להידחות.

ראשית, הערבון דנן בא להבטיח את הוצאות המשיבים בבקשת רשות הערעור, הליך זה שעניינו עיכוב הביצוע של פסק-הדין יסתיים מעצם טיבו תוך זמן קצר, בעוד הדיון בערעור שהגישו המשיבים יימשך ככל הנראה, זמן ממושך יותר.

יש אפשרות סבירה, כי המשיבים יהיו זכאים לגבות הוצאותיהם בבקשת רשות הערעור עוד בטרם יוכרע הערעור ובטרם תתברר סופית המחלוקת שבין המבקשות למשיבים.

בשלב זה, בו קיים עיכוב ביצוע על פסק-הדין, חוב ההוצאות של המשיבים למבקשות טרם ניתן למימוש, ואילו החובות האחרים טרם התבררו די צורכם וטרם נקבעו.

אשר על כן, אני דוחה הבקשה.

המבקשות יפקידו ערבון בסכום שנקבע תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה

היום, כ"ג באדר תשנ"ט (11.3.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98076420.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור נועד להבטיח הוצאות המשיבים בהליך שמסתיים תוך זמן קצר, ואינו מתייחס להוצאות בערעור העיקרי שיימשך זמן ממושך יותר.
  2. 2טענת קיזוז מחוב הוצאות שטרם ניתן למימוש וחובות אחרים שטרם התבררו אינה מספקת הבטחה לצורך דרישת הערבון.