החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7653/17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. ב.ה. לוי בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7653/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ב.ה. לוי בע"מ

2. זאב אביטל - סוכנות לביטוח

בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום

19.07.2017 בע"א 27353-03-16

בשם המבקשת:

עו"ד א' עמיקם;

עו"ד ו' סולמי-הירשפלד

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה, בחלקה, תשובה. המשיבות יגישו תשובתן לבקשה עד

ליום 11.1.2018, ויתמקדו בטענות לגבי תחולת סעיף ההרחבה על האתר שנפרץ, נוכח אופיו הקבוע.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת

אסמכתאות שאינן

נכללות

באמור

לעיל

או

הגשה

במסגרת

נספחים

לכתבי

בי

דין

של

אסמכתא

אחת או

מספר

מועט

של

אסמכתאות

שבעל

הדין

סבור

שיש

להן

מרכזיות

או

חשיבות

מיוחדת בהליך .

3.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, י"ט בכסלו התשע"ח (7.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 27353-03-16