רע"א 7656/99 מיכאל שלום נ. עזבון המנוח ישראל דוחובני ז"ל

המבקשים פנו לבית המשפט המחוזי בתובענה למתן פסק-דין הצהרתי, לפיו הסכם הפשרה שנכרת בינם לבין המשיבים, וקיבל תוקף של פסק-דין, בטל. כן נתבקשו צו מניעה קבוע, המורה למבקשים שלא לבצע כל דיספוזיציה בנכס נשוא התובענה, וצו מניעה זמני, המורה על עיכוב-ביצוע הסכם הפשרה האמור.

לקראת הדיון בצו המניעה הזמני הוגשו מספר תצהירים, ביניהם תצהירו של עו"ד שמעון צח, שהיה בא-כוחם של המבקשים בתיק נשוא הסכם הפשרה הנ"ל. עו"ד צח לא הופיע לחקירה על תצהירו, ולפיכך ביקש בא-כוח המבקשים מבית-המשפט להתעלם מתצהירו.

בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה, ומכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טענו המבקשים, כי אין לאפשר למשיבים להציג את תצהירו של עו"ד צח, וזאת הן משום שלא התייצב לחקירה על תצהירו זה, והן משום שצויין בראש התצהיר, כי הוא ניתן למיטב ידיעתו של המצהיר, מבלי שצויין מקור ידיעתו.

דין הבקשה להידחות.

החלטת בית-המשפט המחוזי היא החלטה דיונית, ובית-משפט זה אינו נוטה להתערב בהחלטות דיוניות. המבקשים יוכלו להעלות בסיכומיהם את כל טענותיהם כנגד תצהירו של עו"ד צח, ואין מקום להתערבותו של בית-משפט זה. מעבר לדרוש אוסיף, כי היה ועו"ד צח לא יתייצב לחקירה על תצהירו בהמשך הדיונים, יוכלו המבקשים לחדש את בקשתם להתעלם מהתצהיר.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות משפט בסך של 10,000 ש"ח.