רע"א 7656/99 מיכאל שלום נ. עזבון המנוח ישראל דוחובני ז"ל

המבקשים פנו לבית המשפט-המחוזי בתובענה למתן פסק-דין הצהרתי, בו יוצהר כי הסכם הפשרה שנכרת בינם לבין המשיבים וקיבל תוקף של פסק-דין בטל, ולהשבת התיק אל בית-המשפט, להמשך הדיון. כן נתבקש צו מניעה קבוע, המורה למבקשים שלא לבצע כל דיספוזיציה בנכס נשוא התביעה. כך גם הגישו המבקשים בקשה למתן צו מניעה זמני, המורה על עיכוב-ביצוע הסכם הפשרה האמור.

לקראת הדיון בצו המניעה הזמני הוגשו מספר תצהירים, ביניהם תצהירו של עו"ד שמעון צח, שהיה בא-כוחם של המבקשים בתובענה נשוא הסכם הפשרה. עו"ד צח לא הופיע לחקירה על תצהירו, ולפיכך ביקש בא-כוח המבקשים מבית- המשפט להתעלם מתצהירו.

בית המשפט דחה את הבקשה, ומכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טענו המבקשים, כי אין לאפשר למשיבים להציג את תצהירו של עו"ד צח, וזאת הן משום שעו"ד צח לא התייצב לחקירה על תצהירו זה, והן משום שצויין בראש התצהיר, כי הוא ניתן למיטב ידיעתו של המצהיר, מבלי שצויין מקור ידיעתו.

דין הבקשה להידחות.

בבקשה זו אין כל ממש. החלטת בית-המשפט המחוזי הינה החלטה דיונית, ובית משפט זה אינו נוטה להתערב בהחלטות דיוניות. כל טענה שיש למבקשים כנגד תצהירו של עו"ד צח, יוכלו להעלות בסיכומי טענותיהם שיוגשו לבית המשפט המחוזי בבוא העת.

אשר על כן הבקשה נדחית.