החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7666/98 חברת גל אביב טריידינג (1987) בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברה לבי

ניתן ביום
הרכב
דורית ביניש
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 7666/98 חברת גל אביב טריידינג (1987) בע"מ נ' הפניקס הישראלי חברה לבי (18.1.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-7666-98/98076660_n01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשההחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הכוללת הוראה להגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ונדרשת התייחסות לשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. כן נקבע כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד כאי התייצבות.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והמשיבה נדרשה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אופן הגשתה למבקשת, והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והמשיבה נדרשה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אופן הגשתה למבקשת, והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • הסכמה
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7666/98

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המ

בקשת

:

חברת גל אביב טריידינג (1987) בע"מ

נגד

המשיב

ה :

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"א 711/97,

שניתן ביום 20.10.98 על ידי כבוד סגן הנשיא מ' טלגם, והשופטים ר'

שטנרברג-אליעז וש' גדות

בשם

המבקשת: עו"ד ש' סגל

החלטה

1.הבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בשבט התשנ"ט (18.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98076660.

N01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 711/97