החלטהעליוןבית המשפט העליון15.04.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 768/01 רוברט שפירו משיקגו ארה"ב נ. רון חזקיהו ואח'

ניתן ביום: 15.04.2001
הרכב: אליעזר ריבלין
בתיק: מסמך 1 מתוך 4
מקור: PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 768/01 רוברט שפירו משיקגו ארה"ב נ' רון חזקיהו ואח' (15.4.2001)

רע"א 768/01 רוברט שפירו משיקגו ארה"ב נ' רון חזקיהו ואח' (15.4.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-768-01/01007680_p01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשה לרשות ערעורבקשה שנתבקשה תשובה מטעם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה שתוגש תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. התשובה תתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ותשקול אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות: הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון והוחלט כי היא מצריכה תשובה. הוגדר מועד של 15 ימים להגשת התשובה ונקבעו הוראות לגבי אופן ההגשה והנוסח.

העובדות

הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון והוחלט כי היא מצריכה תשובה. הוגדר מועד של 15 ימים להגשת התשובה ונקבעו הוראות לגבי אופן ההגשה והנוסח.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון
2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 406(ב)ס' 410

מילות מפתח

תקנה 406
תקנה 410
סיכומים בכתב
העדר התייחסות
העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

768/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

רוברט

שפירו משיקגו ארה"ב

נגד

המשיבים

רון חזקיהו ואח'

D. VENTURE INC

D/E LIMITED PARTNERSHIP

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב

מיום 7.1.2001 בתיק ת.א. 1227/96

(בש"א

3102/00) שניתנה על ידי כבוד השופט

נ'

ישעיה

בשם

המבקש: עו"ד יואב ברין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כב' בניסן התשס"א

(15.4.2001).

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 3102/00