החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 769-23 רע"א 769-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 769/23

בבית המשפט העליון

רע"א 769/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשים:

1. יצחק גפני

2. נו ליס נכסים בע"מ

3. ג.י. רז ניהול ואחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אבנר פרידמן

2. עו"ד לימור גוטהולץ

3. עו"ד אילן שלומוביץ

4. אריה מזוריק

5. א. מז. תיכנון יזום בע"מ

6. אינבסטמנט אנד פיננס אינסטיטיוט

אינק

7. EDELEYSE FINANCEIAL S.A.

8. עו"ד דוד רום

9. עו"ד ישי בית און

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת א' כהן),

מיום 27.11.2022, ברע"א 50891-09-22

בשם המבקשים: עו"ד רן קדם; עו"ד

רעות דהן היימן

החלטה

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. במסגרת התשובה, יתייחסו המשיבים, בין היתר, לשאלה האם, לשיטתם, קביעת בית משפט השלום מיום 8.6.2022, בת"א 18883-03-20, יוצרת מעשה בית דין על דרך השתק פלוגתא בכל הנוגע להתיישנות עילות התביעה של המבקשים נגד המשיבים 3-1.

המשיבים יגישו את התשובה מטעמם עד ליום 1.3.2023. אורך התשובה יוגבל לקבוע בתקנה 140(א) לתקנות. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י' בשבט התשפ"ג (1.2.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 50891-09-22