החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7707/10 עופר חלמיש נ. חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים ועירבון לבקשת רשות ערעורבקשה לאיחוד דיון בבקשת רשות ערעור עם ערעור בזכות, ובקשה לפטור מעירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בשלב מקדמי את בקשת איחוד הדיון בבקשת רשות ערעור עם ערעור בזכות, מן הטעם שטרם הוחלט על מתן רשות הערעור. משנדחתה בקשת האיחוד, נשמטה עילת בקשת הפטור מעירבון, והעירבון בבקשת רשות הערעור נקבע על 10,000 ₪ שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור וערעור בזכות על החלטות שניתנו בהליכים שונים בבית המשפט המחוזי בחיפה בין אותם צדדים. המבקשים טענו לזהות בעלי הדין ולמסכת עובדתית משותפת המצמיחה שאלות משפטיות משותפות. בית המשפט העמיד את העירבון בבקשת רשות הערעור על 10,000 ₪ והורה על הפקדתו תוך 14 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד דיון בבקשת רשות ערעור עם ערעור בזכות כאשר טרם הוחלט על מתן רשות ערעור
  2. 2.האם יש לפטור מבקשת רשות ערעור מהפקדת עירבון או להסתפק בעירבון שהופקד בערעור אחר
  3. 3.מהו סכום העירבון שיש להעמיד בבקשת רשות הערעור

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא הוחלט על מתן רשות ערעור בהליך או על העברתו לדיון בפני הרכב, אין מקום להורות על איחוד הדיון עם ערעור בזכות

    ״כל עוד לא הוחלט על מתן רשות ערעור בהליך שבכותרת ו/או על העברתה של בקשת רשות ערעור לדיון בפני הרכב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משנדחתה הבקשה לאיחוד דיון, נשמט הבסיס לבקשת הפטור מעירבון ואין מקום להיזקק לה

    ״משנדחתה בשלב זה הבקשה לאיחוד דיון, אין מקום להיזקק לבקשת הפטור מעירבון, שהרי הבסיס עליו נשענים נימוקיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיון
  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור בזכות
  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • הפקדת עירבון
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7707/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

דנה כהן-לקח

המבקשים:

1. עופר חלמיש

2. יוכי חלמיש

נ ג ד

המשיבות:

1. חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ

2. חוף הכרמל (נופש ותיירות) ניהול ואחזקה בע"מ

בקשה לאיחוד תיקים

החלטה

לפניי שתי בקשות הקשורות זו בזו: האחת, בקשה להורות על איחוד הדיון בבקשת רשות הערעור שבכותרת ביחד עם ע"א 7681/10. והשנייה, בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, ולהסתפק בעירבון בסך 25,000 ₪ שעל המבקשים להפקיד במסגרת ע"א 7681/10 הנ"ל.

יוער כי שני ההליכים הנדונים - בקשת רשות הערעור שבכותרת וע"א 7681/10 הנ"ל - הוגשו על-ידי המבקשים, והם מופנים כנגד החלטות שניתנו בהליכים שונים שהתנהלו בבית-המשפט המחוזי בחיפה בין אותם צדדים. לטענת המבקשים, יש מקום להורות על איחוד הדיון בשני ההליכים הערעוריים באשר בעלי-הדין בהם זהים, וכך גם המסכת העובדתית המונחת בבסיסם, המצמיחה שאלות משפטיות משותפות.

בשלב מקדמי זה אין בידי להיעתר לבקשה לאיחוד הדיון, מן הטעם שההליך שבכותרת הינו בקשת רשות ערעור ואילו ההליך השני הינו ערעור בזכות. כל עוד לא הוחלט על מתן רשות ערעור בהליך שבכותרת ו/או על העברתה של בקשת רשות ערעור לדיון בפני הרכב, אינני רואה להורות על איחוד הדיון עם ע"א 7681/10.

משנדחתה בשלב זה הבקשה לאיחוד דיון, אין מקום להיזקק לבקשת הפטור מעירבון, שהרי הבסיס עליו נשענים נימוקיה של בקשת הפטור נשמט. בנסיבות העניין, אני רואה להעמיד את סכום העירבון בבקשת רשות הערעור שבכותרת על סך של 10,000 ₪. המבקשים יפקידו סכום זה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה באין עירבון בלא צורך בהודעה נוספת. משלא התבקשה תגובת המשיבה, אין צו להוצאות.

המזכירות תדאג לתייק החלטתי זו בתיק השופט שיישב בדין.

ניתנה היום, ט"ז בחשוון

תשע"א (24.10.2010).

דנה כהן-לקח

, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כל עוד לא הוחלט על מתן רשות ערעור בהליך או על העברתו לדיון בפני הרכב, אין מקום להורות על איחוד הדיון עם ערעור בזכות
  2. 2משנדחתה הבקשה לאיחוד דיון, נשמט הבסיס לבקשת הפטור מעירבון ואין מקום להיזקק לה