פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
7709/98
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשים
:
1.
סולפרד בע"מ
2.
מנחם יסקולקה
נגד
המשיבים
:
1.
עמישי חברה לשיווק בע"מ
2.
עמישי ליאור
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של
בית
המשפט המחוזי בתל אביב יפו
בתיק
ה.פ. 232/98 ובתיק ה.פ. 298/98
שניתן
ביום 4.11.98 על ידי כבוד
השופטת
הניה שטיין
בשם
המבקשים: עו"ד זהר ברזלי
החלטה
1.כפי שאני מתרשם הגיעה השעה לסיים את המסכת הממושכת של ההתדיינויות. באי כוח בעלי הדין יבואו, אפוא, בדברים במגמה להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשת המבקשים להרשות ערעור. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 20 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשנ"ט
(16.12.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ