החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7726/09 עזרא עורקבי נ. עוה"ד יעקב וינרוט

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · החלפת בורר לאחר ביטול הסכמה לשמש כבוררבקשה לביטול פסק-דין שניתן בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לביטול פסק-דין שניתן בהסכמה נדחתה, ללא צו להוצאות. הבורר המוסכם ביטל את הסכמתו לשמש כבורר, אולם פסק-הדין קבע מנגנון של בורר חלופי. לפיכך יש לקיים את הבוררות בפני הבורר החלופי שהודיע על נכונותו לשמש.

העובדות

בפסק-דין שניתן בהסכמה נקבע כי אם הנשיא בדימוס וינוגרד לא יוכל או לא ירצה לקיים את הבוררות, תתברר התביעה בפני בורר חלופי מוסכם. בהמשך הודיע הבורר המוסכם על ביטול הסכמתו לשמש כבורר. הבורר החלופי הודיע על נכונותו לשמש ואף קבע מועד לתחילת ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק-דין שניתן בהסכמה לאחר שהבורר המוסכם הודיע על ביטול הסכמתו לשמש כבורר?
  2. 2.האם יש לקיים את הבוררות בפני בורר חלופי שנקבע מראש בפסק-הדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר פסק-הדין קבע מנגנון של בורר חלופי למקרה שהבורר המוסכם לא יוכל או לא ירצה לשמש, יש לקיים את הבוררות בפני הבורר החלופי, שכן התפתחות כזו הייתה צפויה מראש

    ״ועל-פי האמור בפסק-הדין שניתן בהסכמה וצפה מראש התפתחות מעין זו, יש לקיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • בורר חלופי
  • בקשה לביטול פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7726/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. עזרא עורקבי

2. שחר בן עמי

נ ג ד

המשיב:

עו"ד יעקב וינרוט

בקשה מטעם המשיב לביטול פסק דין

שניתן בהסכמה מיום 8.8.2011

בשם המשיב:

עו"ד אלון רון;

עו"ד עודד נשר

החלטה

בפסק-הדין מיום 11.11.2010 נקבע כי "אם הנשיא בדימוס וינוגרד לא יוכל או לא ירצה לקיים את הבוררות בפניו, כי אז תתברר תביעת המבקשים בפני בורר חלופי ומוסכם כי יהא זה הנשיא בדימוס אורי גורן".

בהחלטתו מיום 26.7.2011 הודיע הנשיא בדימוס וינוגרד על ביטול הסכמתו להמשיך ולשמש בורר בין הצדדים (נספח כ"א לבקשה לביטול פסק-הדין). משכך, ועל-פי האמור בפסק-הדין שניתן בהסכמה וצפה מראש התפתחות מעין זו, יש לקיים את הליך הבוררות בפני הנשיא בדימוס אורי גורן אשר הודיע על נכונותו לשמש כבורר חלופי ואף קבע מועד לתחילת ההליך.

הבקשה לביטול פסק-דין נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' באלול, תשע"א (6.9.2011).

שופטת

שופט

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר פסק-הדין קבע מנגנון של בורר חלופי למקרה שהבורר המוסכם לא יוכל או לא ירצה לשמש, יש לקיים את הבוררות בפני הבורר החלופי, שכן התפתחות כזו הייתה צפויה מראש