החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7726/09 עזרא עורקבי נ. עוה"ד יעקב וינרוט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות דיוניות בבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון הכוללת הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד של 30 ימים להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. הצדדים התבקשו להתייחס לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו ולסיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם תידון הבקשה לרשות ערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • ערעור לגופו
  • אסמכתאות
  • פסקי דין
  • אי התייחסות תיחשב להסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7726/09

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. עזרא עורקבי

2. שחר בן עמי

נ ג ד

המשיב:

עו"ד יעקב וינרוט

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 872/06 שניתן על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה

ביום 16.7.2009

בשם המבקשים:

עו"ד ר' נבון

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד בחשון התש"ע (1.11.2009)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות