החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7730/97 ענת כהן-בועז נ. סטמרי משה עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשה והגשת סיכומים בכתבהחלטה דיונית בבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת מועדים להגשת תשובת המשיב ולתשובת הצד השלישי לבקשה, ומפנה לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם התשובה תשמש כסיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באיזה אופן ובאילו מועדים יש להגיש תשובה לבקשה ותשובה של הצד השלישי
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובה לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 סיכומים בכתב

מילות מפתח

  • צד שלישי
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

7730/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המ

בקשים

:

1. ענת כהן-בועז

2.

ניסים כהן-בועז

נגד

המשיב

:

משה

סטמרי, עו"ד

נ

ג ד

צד

שלישי: עו"ד נח רבינוביץ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.12.97 בה.פ. 1096/97

שניתנה על ידי כבוד השופט י' זפט

החלטה

1.המשיב ישיב על הבקשה וימציא העתקי תשובתו לבאי-כוח הצדדים, תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה. הצד השלישי רשאי להשיב, תוך 10 ימים מיום קבלת תשובת המשיב.

2.על התשובות יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

3.התשובות תכלולנה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

ניתנה היום, כ"ד בטבת תשנ"ח

(22.1.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97077300.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות