החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7751/03 אריה גרידיש נ. טיטה ברום

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7751/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

אריה גרידיש

נ ג ד

המשיבה:

טיטה ברום

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בנצרת בבש"א 1188/03 (ע"א 3064/03) מיום 16.7.2003 שניתנה על

ידי כבוד השופטת גבריאלה (דה-ליאו) לוי

בשם המבקש: עו"ד ראובן

שרגיל

בשם המשיבה: עו"ד תמיר

סבן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בחשון תשס"ד

(27.10.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 1188/03
  • עא 3064/03