החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7758/97 עיריית חולון נ. אברהם רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשה ואפשרות לדון בכתבהחלטה בבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבות להשיב לבקשה תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה. נקבע כי על התשובות יחולו הוראות תקנה 406(ב) ותינתן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, לרבות לראות בתשובה סיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או תשובה במועד ייחשבו להסכמה או לאי התייצבות, בהתאמה.

העובדות

ההחלטה עוסקת בבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון ובמתן הוראות למשיבות להגיש תשובה. נקבע מועד של 15 ימים להגשת התשובה ונקבעו תוצאות להעדר התייחסות או העדר תשובה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבות להשיב על הבקשה תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה?
  2. 2.האם יחולו על התשובות הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם ניתן לראות בתשובה לבקשה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    המשיבות מחויבות להשיב על הבקשה ולהמציא העתקי תשובתן לבאי כוח הצדדים תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה

    ״המשיבות ישיבו על הבקשה וימציאו העתקי תשובתן לבאי-כוח הצדדים, תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התשובות תכלולנה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב

    ״התשובות תכלולנה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

7758/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המ

בקשות

:

1. עיריית חולון

2.

הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון

נגד

המשיב

ות

:

1. אברהם רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ

2.

אחאב חברה לפיתוח והשקעות בע"מ

3.

חברת תל חולון בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.12.97 בת"א 536/93

שניתנה על ידי כבוד השופט צ.מ. הכהן

החלטה

1.המשיבות ישיבו על הבקשה וימציאו העתקי תשובתן לבאי-כוח הצדדים, תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה.

2.על התשובות יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

3.התשובות תכלולנה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

ניתנה היום, כ"ד בטבת תשנ"ח

(22.1.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97077580.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבות מחויבות להשיב על הבקשה ולהמציא העתקי תשובתן לבאי כוח הצדדים תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה
  2. 2התשובות תכלולנה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב