פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 778/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1. אינטר -לאב
בע"מ
2. אינטרפרם מעבדות בע"מ
3.
Ares Trading S.A
ו-3
אח'
נ ג ד
המשיבה:
Israel
Bio
Engineering Project
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
3.12.2002 בת.א. 1079/93 בש"א 21635/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת דותן
בשם המבקשות 1-2: עו"ד בך, שרף,
ארד ושות'
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.המשיבה תתייחס בתגובתה גם לבקשה להגשת ראיות נוספות.
ניתנה היום, י"א באדר א' תשס"ג
(13.2.2003).
ש ו פ ט