החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7784/00 מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ. גול השקעות יזום והוצאה לאור בע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה על הגשת תשובה לבקשהבקשה לפני בית המשפט העליון; החלטה לפיה הבקשה מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 21 ימים מיום המצאת ההחלטה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשת במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות מהווה הסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה הגשת תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • המצאת החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7784/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. גול השקעות יזום והוצאה לאור בע"מ

2.

פנחס זהבי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.9.00 בת"א 2409/00

(בש"א 3778/00), שניתנה על-ידי כבוד השופטת י' הכט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יתבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ט' בכסלו תשס"א (6.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00077840.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3778/00