רע"א 7792/15 סיגלית כהן נ. שמוליק עולם המחשוב

1.

המבקשת תבעה את המשיב בבית משפט לתביעות קטנות בנצרת בטענה כי היא שילמה לו 450 ₪ מקדמה עבור תיקון המחשב, אולם המשיב לא תיקן את המחשב וסירב להשיב לה את כספה. כן טענה כי קנתה מהמשיב מטען בעבור 40 ₪, ולאחר שהתברר כי המטען היה מקולקל סירב המשיב להשיב לה את כספה. המבקשת העמידה את סכום התביעה על 5,000 ₪.

2.

המשיב הודה בכך שהמבקשת שילמה לו מקדמה וכי הוא לא הצליח לתקן את המחשב, אך הסביר כי לאחר מכן רכשה המבקשת פריטים בסכום העולה על סכום המקדמה בלא לשלם עבורם, וסופו של דבר שהיא נותרה חייבת למשיב.

3.

בית המשפט לתביעות קטנות (כב' השופט ע' יובל שדמי ) שמע את עדויות הצדדים, קבע כי הוא מעדיף בבירור את גרסת המשיב על פני גרסתה של המבקשת ודחה את התביעה. בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי (כב' הנשיא ד"ר א' אברהם ) נדחתה.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפני במסגרתה חוזרת המבקשת על טענותיה.

4.

דין הבקשה להידחות. עסקינן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין בהליך שתחילתו בבית משפט לתביעות קטנות - הליך שנועד להיות חסכוני, יעיל ופשוט - כך שאמת המידה למתן רשות ערעור היא מצומצמת ביותר. ממילא גם לא הצביעה המבקשת על היבט עקרוני בבקשתה שיכול להצדיק מתן רשות בהתאם להלכת חניון חיפה הידועה (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)), וכל עניינה של הבקשה הוא טענות כלפי קביעותיו העובדתיות של בית המשפט לתביעות קטנות שהתרשם באופן בלתי אמצעי מהעדים.

5.

כאמור, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 250 ₪.