החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7792/19 דניאל גרינברג נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע מימוש נכס מקרקעיןבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בפשיטת רגל, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע מימוש נכס מקרקעין שמרבית זכויותיו רשומות על שם עיזבון, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל. נקבע כי המבקש לא הוכיח שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו. נוכח העובדה שהנכס אינו דירת מגורים, שהמימוש החל בשנת 2012 ושהחוב לנושה המובטח עומד על כ-9 מיליון ש"ח, אין מקום להורות על עיכוב הביצוע.

העובדות

המבקש הוא אחד מבעלי נכס מקרקעין שמימושו נעשה בהוצאה לפועל לאחר מינוי כונס נכסים, מכוח שעבוד לטובת נושה מובטח. הנכס אינו דירת מגורים של החייב, והליכי המימוש החלו בשנת 2012. חובם של בעלי הזכויות לנושה המובטח עומד על כ-9 מיליון ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע מימוש נכס מקרקעין עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    המבקש לא עמד בנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו, ולכן אין מקום לעיכוב הביצוע גם ללא התייחסות לסיכויי הערעור.

    ״גם מבלי להתייחס לסיכויי הערעור, הרי שהמבקש לא עמד בנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השאלה אם יגרם נזק בלתי הפיך לגבי נכס מקרקעין תלויה בנסיבות העניין.

    ״כאשר השאלה אם יגרם נזק בלתי הפיך לגבי נכס מקרקעין תלויה בנסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאזן הנוחות
  • נזק בלתי הפיך
  • נכס מקרקעין
  • כונס נכסים
  • שעבוד
  • נושה מובטח
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7792/19 -

ב'

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקש:

דניאל גרינברג

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד ליאור מזור

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת י' קראי-גירון) בפש"ר 30629-02-15

מיום 24.10.2019

בשם המבקש:

עו"ד יעקב בלטר

החלטה

לפנַי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת י' קראי-גירון ) בפש"ר 30629-02-15 מיום 24.10.2019. מדובר בבקשה לעיכוב מימוש נכס מקרקעין (להלן: הנכס ), שהמבקש הוא אחד מבעליו, עד להכרעה בבקשת רשות הערעור שהוגשה. הליך המימוש נעשה במסגרת הליכי הוצאה לפועל, לאחר שמונה כונס נכסים לצורך מימוש הזכויות, מכוח שעבוד שניתן על הזכויות בנכס לטובת נושה מובטח.

כל שנטען על ידי המבקש במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע הוא כי במרכזו של התיק עומדת סוגיה עקרונית – מימוש ומכירת נכס שמרבית הזכויות בו רשומות על שם עיזבון, אמו המנוחה, כאשר טרם ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה; וכי בהליך המימוש נפלו פגמים רבים.

עיון בהחלטות הערכאות קמא ובמערכת נט המשפט (שעה שלא צורפו לבקשה המסמכים הרלוונטיים לגבי ההליכים בעניינו של המבקש) מגלה כי אין בשלב הזה הצדקה להורות על עיכוב ביצוע מימוש הנכס. גם מבלי להתייחס לסיכויי הערעור, הרי שהמבקש לא עמד בנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו, כאשר השאלה אם יגרם נזק בלתי הפיך לגבי נכס מקרקעין תלויה בנסיבות העניין (ראו למשל: ע"פ 2938/12 פארס נ' פארס , פסקה 10 (10.6.2012)). בענייננו, אין חולק כי לא מדובר בדירת מגורים של החייב, כי הליכי המימוש החלו כבר בשנת 2012 וחובם של בעלי הזכויות בנכס לנושה המובטח עומד על כ-9 מיליון ש"ח. לא למותר לציין כי המבקש לא ציין פרטים אלו במסגרת בקשתו. בנסיבות אלו, אין מקום להורות על עיכוב הביצוע כמבוקש.

ניתנה

היום, ז' בכסלו התש"ף (5.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2938/12

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1969/20שוהם דאו נ. דניאל גרינברגפסק-דין

הלכות

  1. 1המבקש לא עמד בנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו, ולכן אין מקום לעיכוב הביצוע גם ללא התייחסות לסיכויי הערעור.
  2. 2השאלה אם יגרם נזק בלתי הפיך לגבי נכס מקרקעין תלויה בנסיבות העניין.