פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7803/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
יאנה לוגבינסקי
נ ג ד
המשיב:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשת רשות לערער על
החלטות בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ואגו) בע"א
28170-09-18 מימים 7.10.2018, 24.10.2018 ו-28.10.2018
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
המשיב תבע את המבקשת בסדר דין מקוצר להשבת סכום שלא נפרע מהלוואה. בית משפט השלום בדימונה (כב' השופט ר' סולקין ) קיבל ביום 15.8.2018 את התביעה. המבקשת ערערה על פסק הדין וביקשה פטור מהפקדת אגרה ועירבון. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ואגו ) דחה את הבקשה ביום 7.10.2018. נקבע כי המבקשת נקטה עמימות באשר למצבה הכספי, והיא לא הצליחה לשכנע כי אינה מסוגלת לגייס בעצמה או מסביבתה הקרובה את הסכומים הנדרשים. עוד ציין בית המשפט כי סיכויי הערעור אינם ברף הגבוה שיצדיק מעצמו פטור כמבוקש. המבקשת ביקשה עיון מחדש בהחלטה זו והגישה תצהירים בדבר העדר יכולת של בנות משפחתה לסייע לה. בית המשפט דחה את הבקשה ביום 24.10.2018. נקבע כי לא חל שינוי נסיבות, וכי בקשת הפטור נדחתה לא משום יכולת של בני המשפחה לסייע בגיוס הסכום, אלא מפאת הערפול שיצרה המבקשת באשר ליכולתה לשלם. המבקשת ביקשה לדחות את תשלום האגרה והעירבון ולחלק את העירבון ל-4 תשלומים. בית המשפט דחה את הבקשה ביום 28.10.2018 בקובעו שאין סיבה לשנות מהחלטותיו הקודמות. עוד הורה בית המשפט כי אם המבקשת לא תשלם את האגרה עד ליום 4.11.2018, יימחק הערעור ללא התראה נוספת.
2.
מכאן הבקשה שלפניי. המבקשת משיגה על ההחלטות מימים 7.10.2018, 24.10.2018 ו-28.10.2018. היא טוענת שסיכויי הערעור "סבירים ביותר". היא מוסיפה כי היא הבהירה מה הכנסותיה ופירטה בהרחבה בעניינן, וכי אין בידי משפחתה לסייע לה. לטענת המבקשת, הפטור נדרש כדי שלא לחסום בפניה את הדרך לעשיית צדק ולשלול ממנה את זכות הגישה לערכאות.
3.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, באתי למסקנה כי דינה להידחות. כידוע, נקבעו בפסיקה שני שיקולים עיקריים למתן פטור מאגרה ומעירבון (אף שבחינת הבקשה בעניין כל אחד מהם שונה): המצב הכלכלי של המבקש וסיכויי הערעור (ע"א 3477/11 שני נ' חבר, נאמן לנכסי החייב (29.6.2011)). בנסיבות העניין לא מצאתי עילה למתן רשות ערעור בהתייחס לקביעה שלפיה הראיות שהמבקשת הציגה לבית המשפט המחוזי בעניין מצבה הכלכלי, אינן מלמדות על חוסר יכולת שלה לשלם את האגרה והעירבון. גם החלטתו של בית המשפט המחוזי שלפיה סיכויי הערעור אינם עומדים ברף שמצדיק פטור מאגרה ומעירבון, אינה מגלה עילה למתן רשות לערער.
4.
בקשת הרשות לערער נדחית אפוא. לפנים משורת הדין אני מאריך את המועד לתשלום עד ל-10.1.2019. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ד בטבת התשע"ט (1.1.2019).
ש ו פ ט