פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7819/19 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשים:
1. יעקב בלום
2. אבשלום דהרי
3. רונית קריספי
נ ג ד
המשיבים:
1. ניוקום סוכנות לביטוח פנסיוני (2004)
2. פנד אפ בע"מ
3. הראל חברה לביטוח
4. כלל חברה לביטוח
5. אסף נוי עו"ד
6. דינה סטמקר
7. אמליו כהן
בקשה לפטור
מעירבון; תשובת המשיבה 4 מיום 16.12.2019; תשובת המשיבה 3 מיום 17.12.2019;
תשובת המשיבים 2-1 מיום 17.12.2019
החלטה
המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך דנן על סכום של 20,000 ש"ח. המבקשים עותרים למתן פטור מהפקדת העירבון. המשיבים 2-1, המשיבה 3 וכן המשיבה 4 מתנגדים לבקשה.
לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית עדכנית, מפורטת ומלאה באשר למצבם הכלכלי של המבקשים. בהקשר זה אציין כי עיון בתדפיס חשבון הבנק של המבקש 1 מעלה כי בוצעו בו הפקדות רבות של מזומנים ושיקים ולאלה לא ניתן הסבר. עוד עולה כי עלה בידם של המבקש 1 ושל המבקש 2 ליטול הלוואות בסכומים ממשיים. לא הובהר מדוע אין באפשרותם ליטול הלוואה גם לצורך גיוס סכום העירבון. אוסיף ואציין כי מתדפיס "שערוך ריכוז היתרות" של המבקש 2 עולה כי ברשותו פיקדונות בסכומים שאינם נמוכים. המבקשים אף לא הרימו את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס את סכום העירבון בסיוע סביבתם הקרובה ולא הבהירו כיצד הם נושאים בעלויות הייצוג המשפטי וכיצד עלה בידם לשלם את האגרה בהליך דנן. זאת ועוד, מדובר במספר מבקשים היכולים לחלוק ביניהם את החבות בעירבון, ובהקשר זה יודגש כי הבקשה אינה כוללת כל התייחסות למצבה הכלכלי של המבקשת 3. לבסוף אדגיש כי סכום העירבון שנקבע במקרה דנן אינו חורג מסכומי העירבון המקובלים במקרים דומים.
הבקשה נדחית.
העירבון יופקד עד ליום 29.12.2019, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ' בכסלו התש"ף (18.12.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם