החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 782/01 צבי גוטמן נ. רחמים שדה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור אזרחית - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש תוך 15 ימים ותיכלל בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי עיכוב הביצוע יעמוד בעינו עד להחלטה בבקשה. ההחלטה אינה כוללת עובדות או נימוקים מפורטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם יש לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?
  3. 3.האם עיכוב ביצועו של פסק הדין יעמוד בעינו עד להחלטה בבקשה להרשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה, והמשיב יגיש תשובתו תוך 15 ימים מיום ההמצאה

    ״הוחלט שהבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב הביצוע של פסק הדין יעמוד בעינו עד להחלטה בבקשה להרשות ערעור

    ״עיכוב ביצועו של פסק הדין, כאמור בהחלטתי מיום 1.2.01, יעמוד בעינו עד להחלטה בבקשה להרשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה להרשות ערעור
  • תשובה
  • עיכוב ביצוע
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

782/01

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

צבי

גוטמן

נגד

המשיב

:

רחמים

שדה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע בתיק ע"א 1262/00,

בש"א

5154/01 שניתנה ביום 31.1.01

על

ידי כבוד השופט י' פלפל

בשם

המבקש: עו"ד יצחק שמלה

בשם

המשיב: עו"ד מאיר מורגנשטרן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.עיכוב ביצועו של פסק הדין, כאמור בהחלטתי מיום 1.2.01, יעמוד בעינו עד להחלטה בבקשה להרשות ערעור.

ניתנה היום, ח' בניסן תשס"א (1.4.01).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01007820.

M06

- /מפ

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 1262/00
  • בשא 5154/01

הלכות

  1. 1הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה, והמשיב יגיש תשובתו תוך 15 ימים מיום ההמצאה
  2. 2עיכוב הביצוע של פסק הדין יעמוד בעינו עד להחלטה בבקשה להרשות ערעור