פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
782/10 - ד'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
עו"ד אביעד ויסולי
נ ג ד
המשיבה:
ברק אי טי סי בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את סכום העירבון בתיק על סך של 15,000 ₪. המבקש עותר לפטור מעירבון או להפחתת סכום העירבון. טעם הדבר: בבית המשפט המחוזי הוא חויב בהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪ - סכום "גבוה בהרבה מהסביר" שבגינו הוגשה בקשת רשות הערעור שבכותרת. לדעת המבקש, במצב דברים זה הפקדת עירבון נוסף בבית המשפט העליון "הוא חסר הגיון, טעם או סבירות". עוד טוען המבקש כי בבקשות רשות ערעור רבות הנדונות בבית משפט זה לא נפסקות הוצאות, וכאשר מביאים נתון זה בחשבון, וכן את גובה ההוצאות הממוצע בתיקים שבהם נפסקות הוצאות, מתקבלת המסקנה – לפי עקרונות סטטיסטיים – כי סכום העירבון צריך לעמוד על 1,400 ₪. המשיבה מתנגדת לבקשה.
דין הבקשה להידחות. העובדה שהמבקש חויב להפקיד עירבון בבית המשפט קמא אינה גורעת במאומה מחובתו להפקיד עירבון בהליך הנוסף שיזם בבית משפט זה – כל הליך ועירבונו. מסקנה זו אינה משתנה גם אם לדעת המבקש סכום העירבון שנקבע בבית המשפט קמא גבוה מדי "וחסר היגיון", ועל כך הוא משיג בבקשת רשות הערעור. אשר לחישובים הסטטיסטיים שמציע המבקש, אין בהם כדי לשכנע כי יש להפחית מסכום העירבון שנקבע בהליך זה (ולמעשה בבקשות רשות ערעור בכלל) – סכום שנועד להבטיח את הוצאות המשיבה, אם ייפסקו. המבקש אינו טוען, וממילא לא הוכיח, כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון שנקבע, ומשכך עליו להפקיד את העירבון תוך 10 ימים שאם לא כן, יידחה ההליך ללא צורך בהתראה נוספת. המבקש יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה בסכום של 1,500 ₪ בצירוף הצמדה וריבית כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום, כ"ג באדר
תש"ע (9.3.2010).
גיא שני
ר ש ם