פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7836/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
לירון תורג'מן
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים
משיב פורמלי:
עמרם תורג'מן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.8.04 בבש"א
10320/04 שניתנה על ידי כבוד השופט סעב
בשם המבקש: עו"ד ג' פלג
בשם המשיב: עו"ד ל'
מזור
החלטה
בקשת רשות הערעור שבפניי מופנית כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט כ' סעב), בה נדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה וערבון במסגרת הערעור שהגיש על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניינו. החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. דין הערעור להתקבל. החלטתו של בית משפט קמא אינה מנומקת ואינה כוללת כל התמודדות עם טיעוניו של המבקש. יתרה מכך, מקריאת ההחלטה עולה האפשרות כי בעת נתינתה עמדו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי הטיעונים שהגישו הצדדים בבקשה אחרת באותו תיק או בבקשה הנוגעת לתיק אחר. אשר על כן, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שזה יכריע בבקשה לפטור מאגרה וערבון לגופו של עניין ובאופן מנומק לאור הטיעונים שהוצגו בפניו על ידי בעלי הדין. בית המשפט אף ישקול האם ישנו מקום לצרף את המדינה כצד לדיון בכל הנוגע לחבות המבקש בתשלום האגרה (ראו, ע"א 10537/03 מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות) נ' יש-גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ ואח' (טרם פורסם), פסקה 7 לפסק הדין). לנוכח החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי איני רואה צורך לדון בהשגותיו הנוספות של המבקש על ההחלטה.
אעיר, כי ראוי שבקשה בעניין פטור מאגרה ומערבון תובא בפני רשם ולא בפני שופט. אם מדובר בשופט בפועל המכהן אף כרשם, הרי רצוי הוא שידון בבקשות כאמור בכובעו כרשם תוך שהדבר יצויין באופן ברור ומפורש לשם מניעת תקלות.
המשיב יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ט"ו בכסלו
תשס"ה (28.11.04).
ש
ו פ ט