החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7836/04 לירון תורג'מן נ. בנק הפועלים - סניף ככר פריז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לפטור מאגרה וערבון והחזרת דיון לבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי - הוראה למשיב להגיש תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים, ובה להביע עמדתו לגבי החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה בבקשה לפטור מאגרה וערבון. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כאי התייצבות. בשלב זה לא הוכרעה השאלה אם ההחלטה נתונה לערעור בזכות או ברשות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה וערבון. בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, ובתשובה להתייחס להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי ולאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה בבקשה לפטור מאגרה וערבון לגופו של עניין?
  2. 2.האם ההחלטה נתונה לערעור בזכות או ברשות?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • החזרת דיון
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

רע"א

7836/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

לירון תורג'מן

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים - סניף ככר פריז

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.8.04

בתיק בש"א 10320/04 שניתנה על ידי כבוד השופט כ' סעב

בשם המבקש: עו"ד גל פלג

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בתשובה יציין המשיב, בין היתר, האם הוא מסכים להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שזה יכריע בבקשה לפטור מאגרה וערבון לגופו של עניין ובאופן מנומק, לאור הטיעונים שהוצגו בפניו על ידי בעלי הדין ולאחר קבלת תגובה מטעם המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות בהנהלת בתי המשפט (ראו, ע"א 10537/03 מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות) נ' יש-גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ ואח' (טרם פורסם), פסקה 7 לפסק הדין). בשלב זה איני נוקטת עמדה בשאלה האם ההחלטה עליה משיג המבקש נתונה לערעור בזכות או ברשות.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, י' חשוון, תשס"ה (25.10.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)