פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7840/14
רע"א
8347/14
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
המבקש:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים ב-רע"א 7840/14:
1. טאו תשואות בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי
המשיבים ב-רע"א 8347/14:
1. טאו תשואות בע"מ
2. עו"ד ד"ר יוסף שגב
3. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
4. משמרת שירותי נאמנות
5. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 09.11.2014 (כב' השופט א' שילה (סג"נ)) בתיק פר"ק
036769-10-12
תאריך הישיבה:
א' באייר התשע"ה
(20.04.2015)
בשם המבקש:
עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד מור פינגרר;
עו"ד פיני יניב; עו"ד יוכי כדיר-פז
בשם
המשיב 1 ב-רע"א 7840/14 וב-רע"א 8347/14:
עו"ד עמית אשור
בשם
המשיב 2 ב-רע"א 7840/14 והמשיב 5 ב-רע"א 8347/14:
עו"ד טובה פריש
בשם
המשיב 2 ב-רע"א 8347/14:
עו"ד ד"ר יוסף שגב
בשם
המשיבים 4-3:
עו"ד יוסי מנדלמן
פסק-דין
1.
לאחר עיון במכלול החומר הרב שבפנינו -
הצדדים כולם קיבלו את המלצת בית המשפט, אשר במסגרתה:
א.
ניתנת בזאת רשות ערעור ב- רע"א 7840/14 וב-רע"א 8347/14.
ב.
בגדר הערעורים הנ"ל נקבע בזאת כי מינויו של עו"ד עמית אשור כמנהל מיוחד – ימשך והוא יוכל גם להמשיך בניהול ההליכים שנפתחו בהקשר לבקשות מס' 58 ו-110 (ככינויים בבית המשפט של הפירוק) כנגד בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן –
בנק לאומי ) וגורמים נוספים וכן בהליכי התגוננות מפני תביעת אכיפת השעבודים שהוגשה ע"י בנק לאומי, ככל שאלה לא הסתיימו.
ג.
באשר לחקירות נוספות שעו"ד עמית אשור ביקש לנהל – אלה יועברו לטיפולו של עו"ד אחר, כמבוקש בערעור, שימונה ע"י בית המשפט המחוזי מרכז הנכבד בהמלצת הכנ"ר – ועו"ד עמית אשור יעביר אליו ולכנ"ר את כל החומר שנאסף על ידו עד כה בהקשר לחקירות הנוספות הנ"ל.
2.
ההסכמות הנ"ל מתאשרות על דרך של פסק דין ובכפוף לאמור בפיסקה 1 שלעיל, שבא חלף ההחלטות, מושאי הערעורים – יתרת המבוקש בערעורים נדחה ללא צו להוצאות, ואולם הצדדים כולם שומרים לעצמם את כל זכויותיהם וטענותיהם לגופם של דברים.
ניתן היום, א' באייר התשע"ה (20.4.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט