פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7849/17 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
איתמר סרילאן
נ ג ד
המשיבים:
1. נאור ישינובסקי
2. הרצל נורי
3. בצלאל שי ישינובסקי
בקשה לפטור מעירבון ותשובת המשיבים
לבקשה
החלטה
עיינתי עיין היטב במסמכים השונים. אכן, קיימות אינדיקציות לכך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, ודומה כי גם המשיבים אינם טוענים אחרת (פיסקה 6.1 לתשובת המשיבים). אף על פי כן, לא השתכנעתי כי המבקש לא יוכל להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים. לעניין זה אציין, בין היתר, כי מעיון במערכת "נט המשפט" עולה שמוקדם יותר השנה, עלה בידי המבקש להפקיד עירבון בסכום של 20,000 ש"ח וזאת במסגרת הערעור אותו הגיש לבית המשפט המחוזי. יש בכך משום אינדיקציה ממשית ליכולתו להפקיד עירבון גם בהליך שלפניי, בין בעצמו ובין באמצעות סביבתו הקרובה. עוד אציין, כי המשוכה העומדת לפני המבקש במסגרת בקשת רשות הערעור - שהינה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" - ממשית, וגם נתון זה שוקל לחובתו.
לא נעלם מעיניי רצונו של המבקש לדחות את הפקדת העירבון עד אשר יוחלט האם ליתן רשות ערעור אם לאו. בקשה זו אין לקבל, שהרי עשויות להיפסק הוצאות לטובת המשיבים גם אם בקשת רשות הערעור תידחה. זאת ועוד, הכלל הוא שיש להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, והתפיסה המקובלת בהקשר זה היא שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון.
נוכח האמור לעיל, ומשאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון את מכלול הנסיבות, רואה אני להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהפחית את העירבון לכדי סכום של 17,500 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 3.1.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.
ניתנה
היום, כ"ה בכסלו התשע"ח (13.12.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם