החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7879/03 עו"ד סורני אליאב נ. אסיא חברה קבלנית בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על הוצאותבקשה לעיון מחדש בהחלטה על הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון מחדש בהחלטות קודמות, מאחר שהנימוקים כבר נבחנו ולא שינו את ההחלטה. המבקש חויב בהוצאות המשיבים, לרבות המשיב 3, בסך 25,000 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטות קודמות של בית המשפט. הנימוקים שבבסיס הבקשה כבר נבחנו בהחלטה קודמת ולא שינו את התוצאה. בית המשפט חייב את המבקש בהוצאות המשיבים, לרבות המשיב 3, בסך כולל של 25,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לעיון מחדש בהחלטה שבה נפסקו הוצאות לזכות המשיבים?

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • הוצאות
  • בקשה נדחית
  • הוצאות המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7879/03 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

עו"ד סורני אליאב

נ ג ד

המשיבים:

1. אסיא חברה

קבלנית בע"מ

2. מחמד אבו ערר

3. עו"ד עמוס שיאון

בקשה, מטעם המבקש, לעיון מחדש

בהחלטה מיום 30.11.03

בשם המבקש: עו"ד ארנון

לנדה

החלטה

הבקשה אינה מובנת כלל ועיקר, שכן הנימוקים העומדים בבסיס הבקשה, שכאמור כבר נבחנו בהחלטה מיום 30.11.03, אין בהם כדי לשנות מאומה מההחלטה מיום 24.11.03, ובדין יש לדחות גם את הבקשה לעיון מחדש המונחת בפניי.

אי-לכך, וכאמור בהחלטה מיום 24.11.03, המבקש יישא בהוצאות המשיבים, לרבות המשיב 3, בסכך כולל של 25,000 ש"ח.

הבקשה נדחית, איפוא.

נתינה היום, י"ג בכסלו תשס"ד (8.12.03).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03078790_L05.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות