רע"א 7884/99 ריג'יד.ש. חברה לבנין בע"מ נ. אינג' גנדי קפלן בע"מ

1.המבקשת מבקשת לערער על פסק דינו של בית משפט המחוזי בחיפה, שדחה, ברוב דעות, את ערעורה על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה. עניינו של ההליך הוא בפרשנות מערכת היחסים החוזית בין המבקשת, חברת בניה, לבין המשיבה, חברה קבלנית לביצוע עבודות חשמל. בית משפט השלום חייב את המבקשת בהוצאות בסך 18,000 ש"ח ובית המשפט המחוזי חייבה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח. על פי ה"הודעה על קביעת ערבון" חוייבה המבקשת בהפקדת ערבון בסך 50,000 ש"ח.

2.בבקשה שבפני מתבקש עיון חוזר בסכום הערבון שנקבע. לטענת המבקשת אופי המחלוקת נשוא בקשת רשות הערעור, כמו גם היקפו הכספי של ההליך, אינם מחייבים הפקדת ערבון בסכום כה גבוה. לפיכך מתבקשת העמדת הערבון על סך של 10,000 ש"ח.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הואיל וסכום הצביעה עומד, נכון להיום, על כ - 380,000 ש"ח ןהואיל והמבקשת לא שילמה עד כה סכום כלשהו על פי חיובה זה, הרי סכום הערבון שנקבע הוא סכום סביר, מה גם שסיכויי המבקשת בבקשת רשות הערעור קלושים, כך שאם יופחת סכום הערבון, רבים הסיכויים שהמשיבה לא תוכל לגבות את הוצאותיה.

4.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובפסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור, הגעתי לכלל מסקנה, כי, בנסיבות העניין ובהתחשב בנוהגים המקובלים בבית משפט זה באשר לקביעת גובהו של סכום ערבון (נוהגים המושפעים מסוג ההליך, טיבו והיקפו, כמו גם מסכומי ההוצאות שנפסקו בערכאות קודמות), די יהיה בערבון של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאותיה של המשיבה. לפיכך, ומכח סמכותי לפי תקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה, כי המבקשת תפקיד ערבון בסכום זה (בהתאם להוראות שנכללו בהודעה על קביעת הערבון) תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.