רע"א 7885-23 רע"א 7885-23

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט י' שפסר) בת"א 52636-10-23 מיום 30.10.2023 בגדרה נדחתה בקשת המבקש למתן סעד זמני ארעי במעמד צד אחד, ותחת זאת, נתבקשה תשובת המשיבה לבקשה למתן סעד זמני עד ליום 05.11.2023.

1.השתלשלות עניינו של המבקש וההליכים שניהל במספר ערכאות דלמטה תוארו על ידי זה מכבר בפסק-דיני בבג"ץ 7054/23 פלוני נ' אגודה שיתופית קיבוץ גבעת ברנר (24.10.2023). יצוין, כי אף עתה, עתר המבקש לקבלת סעד זמני החופף במידה רבה את הסעדים שהתבקשו בהליכים הקודמים שניהל, לרבות בעתירה אחרונה זו שהוגשה לבית המשפט הגבוה לצדק.

2.לאחר עיון בבקשה על נספחיה, מצאתי כי דינה להידחות ללא צורך בתגובת המשיבה. זאת, בשים לב לאמת המידה המחמירה להתערבותנו בהחלטות בכגון דא (ראו למשל: רע"א 4984/23 אן דין אן השקעות בע"מ נ' מכללת תעש לאבטחה ולוט"ר, פסקה 9 (18.10.2023)) ובהתאם לבררת המחדל הקבועה בתקנה 97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לפיה לא יינתן סעד זמני ארעי במעמד צד אחד, אלא במקרים חריגים ומטעמים מיוחדים.

דברים אלו מקבלים משנה תוקף מקום בו, כבענייננו, בית משפט קמא קבע סד זמנים קצר ביותר, פחות משבוע, לצורך קבלת תשובת המשיבה לבקשה למתן סעד זמני.

3.סוף דבר: הבקשה נדחית בזאת.

לא בלי התלבטות מצאתי, זו הפעם וכאשר אין בכך כדי להעיד על הבאות, שלא לעשות צו להוצאות.

לבקשתו, אני מורה על חיסיון שמו של המבקש.