החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7888/03 רחל קרקיאשוילי נ. חיים קצין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת נספח מתיק בית המשפט העליוןבקשה להוצאת נספח מבקשת רשות ערעור לאחר טענה שלא הוגש לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להוצאת נספח יב מתיק בקשת רשות הערעור, משום שהמסמך לא הוגש לבית המשפט המחוזי ולא התקבל היתר להגשתו כראייה נוספת. המזכירות תשיב את הנספח למבקש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת צירפה נספח יב לבקשת רשות הערעור. המשיבה טענה כי המסמך לא הוגש לבית המשפט קמא. מסמך תוספת הטיעונים מפנה לנספח אך אינו מזכיר את צירופו או הגשתו לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא מן התיק נספח שצורף לבקשת רשות ערעור, כאשר לא הוגש לבית המשפט קמא ולא ניתנה החלטה המתירה את הגשתו כראייה נוספת?

הלכות

  1. 1

    נספח שלא הוגש לבית המשפט המחוזי ולא אושר הגשתו כראייה נוספת בבקשת רשות הערעור, יוצא מן התיק

    ״שכן המסמך נספח יב לא הוגש לבית המשפט המחוזי, ולא ניתנה החלטה של בית משפט זה המתירה את הגשתו כראייה נוספת בבקשת הרשות לערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נספח
  • בקשת רשות לערער
  • ראייה נוספת
  • בית המשפט המחוזי
  • תוספת לטיעונים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7888/03 - ו'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת:

רחל קרקיאשוילי

נ ג ד

המשיבים:

1. חיים קצין

2. "אררט" חברה לביטוח בע"מ

בקשה להוצאת מוצג

החלטה

בפניי בקשה להוצאת נספח יב שצורף לבקשת הרשות לערער. לטענת המשיבה 2, המסמך האמור לא הוגש לבית המשפט קמא. המבקשת חולקת על טענה זו, ומפנה לסעיף 24 למסמך שכותרתו "תוספת לטיעונים בעניין הבקשה להביא ראייה לסתור". עיון במסמך האמור מלמד כי הוא מפנה למסמך שצורף כנספח יב לבקשת הרשות לערער, אך אין בו איזכור, ולו ברמז, על צירופו של המסמך האמור או הגשתו לבית המשפט המחוזי. לא למותר להעיר, בהקשר זה, כי העתק מן המסמך האמור, שצורף לעותק של תוספת הטיעונים שהוגשה לבית משפט זה, מסומן יב, ומכך עולה כי המדובר בהעתק של המסמך כפי שהוגש לבית משפט זה.

התוצאה היא, כי הבקשה מתקבלת, שכן המסמך נספח יב לא הוגש לבית המשפט המחוזי, ולא ניתנה החלטה של בית משפט זה המתירה את הגשתו כראייה נוספת בבקשת הרשות לערער. לפיכך, תוציא המזכירות את הנספח האמור מן התיק, ותשיב אותו לידי המבקש. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, כ' בשבט תשס"ד (12.2.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נספח שלא הוגש לבית המשפט המחוזי ולא אושר הגשתו כראייה נוספת בבקשת רשות הערעור, יוצא מן התיק