החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 789/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 23.3.2017, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. ההחלטה קובעת כי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש, וכי היעדר התייחסות לאפשרות הכרעה לפי תקנה 410 או לסיכום טענות לפי תקנה 448 נחשב להסכמה. אי-הגשה במועד משמעותה אי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבה נדרשת להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור, ועד מתי?
  2. 2.מה משמעות אי-התייחסות בתשובה לאפשרות של דיון לפי תקנה 410 ולשאלת סיכום טענות לפי תקנה 448?

הלכות

  1. 1

    המשיבה נדרשת להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור עד מועד שנקבע, וההוראות לנוסח התשובה חלות לפי תקנה 406(ב).

    ״המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 23.3.2017. על נוסח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר התייחסות בתשובה לאפשרות הכרעה לפי תקנה 410 נחשב להסכמה, ואי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות.

    ״היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • סיכום טענות בכתב
  • היעדר התייחסות
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

789/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.1.2017 בע"ו 35981-09-16 שניתן

על-ידי כבוד השופטים ר' יעקובי, ע' כהן ו-א' דורות

בשם המבקש: עו"ד

ארז יער

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 23.3.2017. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ד' באדר

התשע"ז (2.3.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבה נדרשת להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור עד מועד שנקבע, וההוראות לנוסח התשובה חלות לפי תקנה 406(ב).
  2. 2היעדר התייחסות בתשובה לאפשרות הכרעה לפי תקנה 410 נחשב להסכמה, ואי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות.