פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
7901/98 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
בענין: פקודת
החברות [נוסח חדש], תשמ"ג1983-
פקודת
פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"מ1980-
ובענין המבקש
:
יורם גיל
נגד
המשיבים
:
1. גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ (בפירוק)
וגיל אלקטרוניקה בע"מ (בפירוק)
2.
אורי ברוידס, עו"ד
3.
כונס הנכסים הרשמי
4.
יואב בן דרור, עו"ד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 6.12.98
בבש"א
111627/98 (תיק פש"ר 2051/85
ותיקי
פירוק 236,256/85) שניתנה
על-ידי
כבוד סגן-הנשיא י' לויט
ובקשה לעיכוב ביצוע
ההחלטה
החלטה
בנסיבות העניין אינני רואה מקום למתן צו לעיכוב ביצוע.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקש.
תשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ב' טבת תשנ"ט (21.12.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98079010.
L01