החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7910/13 יהודה שלומי נ. חברת השחמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון והשבת אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש להשבת אגרה ולפטור בדיעבד, שכן בקשת פטור יש להגיש בד בבד עם ההליך. באשר לעירבון, נקבע כי הבקשה לא פורטה דיה, אולם נוכח המצב הכלכלי הנטען הועמד העירבון על 5,000 ש"ח, ולא יופקד יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולהשבת אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור. המבקש טען כי בית המשפט המחוזי דן בבקשת רשות הערעור לגופה טרם שדן בבקשתו לפטור. המבקש שילם אגרה והסתייע בבני משפחתו בתשלומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להשיב אגרה ולהעניק פטור ממנה בדיעבד לאחר ששולמה?
  2. 2.האם יש להקל בגובה העירבון להוצאות בשל מצבו הכלכלי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מאגרה יש להגיש בד בבד עם הגשת ההליך, ואין מקום ליתן פטור בדיעבד לאחר תשלום האגרה

    ״מששילם המבקש אגרה בגין ההליך שבכותרת אין מקום ליתן פטור בדיעבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית מלאה הכוללת פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים ואסמכתאות, ונוכח המצב הכלכלי הנטען מופחת העירבון

    ״אשר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון - בהקשר זה לא פרש המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השבת אגרה
  • הפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • תשתית עובדתית
  • בקשת רשות ערעור
  • פטור בדיעבד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7910/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

יהודה שלומי

נ ג ד

המשיבה:

חברת החשמל לישראל בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המבקש עותר להשבת אגרה ולפטור מהפקדת עירבון.

ראשית יצוין כי לא ניתן לקבל את טענת המבקש לפיה העובדה שבית המשפט המחוזי דן בבקשת רשות הערעור אותה הגיש לגופה טרם שדן בבקשתו לפטור מהפקדת עירבון והשבת אגרה, משמעה כי בית המשפט המחוזי קיבל טענותיו בהקשר זה.

שנית, מששילם המבקש אגרה בגין ההליך שבכותרת אין מקום ליתן פטור בדיעבד, וככלל בקשת פטור יש להגיש בד בבד עם הגשת ההליך (ראו לשון תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007).

אשר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון - בהקשר זה לא פרש המבקש תשתית עובדתית מלאה (פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים) ולא צירף את כל האסמכתאות כנדרש (ולו תדפיס חשבון בנק). כן לא הבהיר המבקש כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי ומדוע בני משפחתו, אשר סייעו לו, לדבריו שלו, בתשלום האגרה בבית המשפט המחוזי ובבית-משפט זה, לא יוכלו לסייע בידיו גם לעניין העירבון. יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען, אשר אכן נראה כי אינו מן המשופרים, ובשים לב להיקף ההליך, יופחת העירבון ויועמד על סך של 5,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בטבת תשע"ד (9.12.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת פטור מאגרה יש להגיש בד בבד עם הגשת ההליך, ואין מקום ליתן פטור בדיעבד לאחר תשלום האגרה
  2. 2בקשה לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית מלאה הכוללת פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים ואסמכתאות, ונוכח המצב הכלכלי הנטען מופחת העירבון