החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 792/13 נגוא שיך נ. מדינת ישראל -משרד הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור (גלגול שלישי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין העברת דיון בתביעה בגין מותו של המנוח במחסום ארז. בית המשפט קבע כי לא הונחה תשתית מלאה למצבם הכלכלי, ובהליך של גלגול שלישי אין מקום לפטור מלא. העירבון הופחת לסכום של 5,000 ₪ שיופקד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים הגישו תביעה בגין מותו של המנוח במחסום ארז. נשיא בית משפט השלום הורה על העברת הדיון לבית משפט השלום במחוז הדרום, ובקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה. המבקשים טענו למצב כלכלי קשה, אך המסמכים שהוגשו היו מועטים, ובבית משפט השלום כבר חויבו בהפקדת ערובה של 10,000 ₪ שהופקדה תוך ימים אחדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור בהליך של גלגול שלישי, בשל מצבם הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    בהליך בגלגול שלישי ובהינתן מצב כלכלי שלא הונחה לגביו תשתית מלאה, אין מקום לפטור מלא מהפקדת עירבון, וניתן להפחית את העירבון לסכום מתון.

    ״לאור האמור, ובשים לב לכך שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי", אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • מצב כלכלי
  • תצהיר
  • הפקדת ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

792/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. נגוא שיך

2. אשרף שיך

3. אכרם שיך

4. אמגד שיך

5. הבה שיך

6. פריד שיך

7. מחמד שיך

8. אבראהים שיך

9. עזבון המנוח מוחמד שיך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הביטחון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקשים הגישו תביעה לבית משפט השלום בנצרת, בגין מותו של המנוח מוחמד שיך במחסום ארז. נשיא בית משפט השלום הורה על העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום במחוז הדרום. בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת נדחתה. על כך נסבה בקשת רשות הערעור שבכותרת. במסגרת בקשת רשות הערעור עתרו המבקשים לפטור מהפקדת עירבון. בקשה זו היא המונחת לפניי עתה.

הבקשה המקורית שהוגשה נתמכה רק בתצהיר, אך לאחר החלטתי מיום 4.3.2013 הוגש תצהיר משלים וכמה מסמכים נוספים. לאחר עיון בכלל החומר שלפניי, אין בידי לקבוע ממצאים מדויקים ומבוססים באשר למצב הכלכלי של המבקשים. אינני מתעלם מן הטענה כי מותו של המנוח הותיר את משפחתו במצב כלכלי קשה. עם זאת, לא אוכל לקבוע כי הונחה תשתית מלאה לעניין זה, במיוחד בשים לב למיעוט המסמכים שהוגשו בנדון, והדברים אמורים גם באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה.

זאת ועוד: מתגובת המדינה למדתי כי בבית משפט השלום חויבו המבקשים בהפקדת ערובה כספית של 10,000 ₪. החלטה זו באה לאחר שהמבקשים טענו כי מצבם הכלכלי קשה, וכי חיובם בערובה יחסום את האפשרות לבירור תביעתם. מסתבר כי הסכום האמור הופקד תוך ימים אחדים. המדינה מזכירה גם שהמבקשים הגישו במסגרת תביעתם חוות-דעת רפואית, שגם אותה מימנו.

לאור האמור, ובשים לב לכך שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי", אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון. עם זאת, בהתחשב במצב הכלכלי הנטען, במהות ההליך ובמעמדם של הצדדים, ראיתי לנכון להפחית את העירבון ולהעמידו על סכום מתון של 5,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"א באייר תשע"ג (21.4.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהליך בגלגול שלישי ובהינתן מצב כלכלי שלא הונחה לגביו תשתית מלאה, אין מקום לפטור מלא מהפקדת עירבון, וניתן להפחית את העירבון לסכום מתון.