החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7937/11 עיריית ירושלים נ. עו"ד ניסן שאוליאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול החלטה בהיעדר תגובהבקשה לביטול החלטה שניתנה בהיעדר תגובה לאחר איחור בהגשת התגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

התגובה של המשיב הוגשה באיחור של יום לאחר המועד שנקבע, ללא הסבר לאיחור וללא בקשה מוקדמת לארכה. בית המשפט קבע כי אין עילה לבטל בדיעבד את ההחלטה שניתנה בהיעדר תגובה. האחריות להגשה במועד מוטלת על בעל הדין.

העובדות

החלטה הומצאה למשיב בפקסימיליה ביום 10.11.2011 והמועד להגשת תגובה חל ביום 15.11.2011. התגובה לא הוגשה במועד, ניתנה החלטה בהיעדר תגובה ביום 21.11.2011, והתגובה נתקבלה ביום 22.11.2011 יחד עם בקשה לביטול ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לבטל בדיעבד החלטה שניתנה בהיעדר תגובה כאשר התגובה הוגשה באיחור ללא הסבר

הלכות

  1. 1

    אחריותו של בעל דין שנדרש להגיש תגובה היא להגישה במועד או לפחות לבקש ארכה מבעוד מועד

    ״כמובן שהאחריות של בעל-דין שנדרש להגיש תגובה היא להגישה במועד, או לפחות לבקש מבעוד מועד ארכה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהיעדר הסבר לאיחור אין עילה לביטול בדיעבד של החלטה שניתנה בהיעדר תגובה

    ״ולא מצאתי בבקשה לביטול החלטה כל הסבר לכך. אף לא צוין מתי שוגרה התגובה בדואר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול החלטה
  • היעדר תגובה
  • איחור
  • הומצאה
  • מועד להגשת תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7937/11 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיב:

עו"ד ניסן שאוליאן

בקשה לביטול החלטה

החלטה

החלטתי מיום 8.11.2011 הומצאה למשיב ביום 10.11.2011 (בפקסימיליה, עם אישור טלפוני), ועל כן המועד להגשת התגובה חל ביום 15.11.2011 . משלא הוגשה לבית המשפט התגובה במועד שנקצב לכך, ניתנה ביום 21.11.2011 החלטתי, בהיעדר תגובה. רק ביום 22.11.2011 נתקבלה תגובתו של המשיב (שנשלחה בדואר), וכן הוגשה בקשה לביטול ההחלטה מיום 21.11.2011. ואולם, כאמור התגובה הוגשה באיחור, ולא מצאתי בבקשה לביטול החלטה כל הסבר לכך. אף לא צוין מתי שוגרה התגובה בדואר. כמובן שהאחריות של בעל-דין שנדרש להגיש תגובה היא להגישה במועד, או לפחות לבקש מבעוד מועד ארכה. במצב דברים זה, אין עילה לבטל בדיעבד את ההחלטה שניתנה.

ניתנה היום, כ"ו בחשוון תשע"ב (23.11.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אחריותו של בעל דין שנדרש להגיש תגובה היא להגישה במועד או לפחות לבקש ארכה מבעוד מועד
  2. 2בהיעדר הסבר לאיחור אין עילה לביטול בדיעבד של החלטה שניתנה בהיעדר תגובה