החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7952/98 עיריית טייבה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף משיבים ועיכוב הליכים בבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור (דיון בבקשה לצירוף משיבים ובקשה לביטול צו הקפאת הליכים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על צירוף המבקשים כמשיבים בבקשת רשות הערעור. נקבע כי בטרם גיבש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו אין מקום לבטל את צו הקפאת ההליכים. המבקשים הורשו להגיש תגובה לתשובת היועץ, ולאחר מכן תינתן החלטה.

העובדות

הבקשה נדונה לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה התבקש להגיש תשובה תוך 20 ימים מיום 24.12.98. המבקשים הוגדרו כמבקשים לצרף כמשיבים לבקשת רשות הערעור, והוחל צו הקפאת הליכים ארעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף את המבקשים כמשיבים בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם יש לבטל צו הקפאת ההליכים בטרם גיבש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו?

הלכות

  1. 1

    צירוף המבקשים כמשיבים בבקשת רשות הערעור.

    ״אני מורה על צירופם של המבקשים בבקשה זו כמשיבים בבקשת רשות הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשלב שבו טרם גובשה עמדת היועץ המשפטי לממשלה אין מקום לבטל את צו הקפאת ההליכים.

    ״בשלב זה, כאשר היועץ המשפטי לממשלה עדיין לא גיבש את עמדתו בנוגע לבקשת רשות הערעור, איני רואה מקום לבטל את צו הקפאת ההליכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • צו הקפאת הליכים
  • עיכוב הליכים
  • יועץ משפטי לממשלה
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

רע"א

7952/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים: עיאדה

ג'באלי

רסמיה

ג'באלי

נבילה

בראנסי

סמיה

בראנסי

עדנאן

ג'באלי

ג'בארה

סועאד

בעניין:

עיריית

טייבה

נגד

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

מודל אינטרנשיונל יעוף והשקעות בע"מ

3.

ברייוו רייס

בקשה לצירוף המבקשים בבקשה כמשיבים נוספים

לרשות

ערעור, בקשה לביטול צו ארעי לעיכוב

הליכים

ובקשה להורות כי משמעות

עיכוב

ההליכים

אינה ביטול הליכים

החלטה

1.אני מורה על צירופם של המבקשים בבקשה זו כמשיבים בבקשת רשות הערעור.

2.בשלב זה, כאשר היועץ המשפטי לממשלה עדיין לא גיבש את עמדתו בנוגע לבקשת רשות הערעור, איני רואה מקום לבטל את צו הקפאת ההליכים. היועץ המשפטי לממשלה התבקש להגיש את תשובתו תוך 20 יום מיום 24.12.98 ותשובתו צפויה בקרוב.

המבקשים בבקשה זו יוכלו להגיש תגובתם לתשובת היועץ המשפטי לממשלה תוך 15 יום מיום המצאתה.

לאחר שיוגשו כל התשובות יובא הענין בפניי להחלטה.

3.משמעותו של הצו הארעי לעיכוב הליכים הינה ברורה דיה ואיני רואה מקום להוסיף הוראות בענין זה.

ניתנה היום, יז בטבת תשנ"ח (5.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079520.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צירוף המבקשים כמשיבים בבקשת רשות הערעור.
  2. 2בשלב שבו טרם גובשה עמדת היועץ המשפטי לממשלה אין מקום לבטל את צו הקפאת ההליכים.