החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7952/98 עיריית טייבה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · צו הקפאת הליכים נגד רשות מקומיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להקפאת הליכי הוצאה לפועל לפי סעיף 233 לפקודת החברות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקשת, עיריית טייבה, ביקשה להקפיא הליכי הוצאה לפועל נגדה לפי סעיף 233 לפקודת החברות, ובית המשפט המחוזי דחה את בקשתה. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור וקבע כי אין בסיס לפנייה המבוססת על פקודת החברות. צו ההקפאה הארעי נותר בתוקף עד 14.3.98.

העובדות

נגד המבקשת, עיריית טייבה, מתנהלים הליכי הוצאה לפועל. המבקשת פנתה לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו להקפאת הליכים, והמחוזי דחה את הבקשה. על פי בקשת היועץ המשפטי לממשלה הוצא צו הקפאת הליכים ארעי עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקפאת הליכי הוצאה לפועל נגד עירייה לפי סעיף 233 לפקודת החברות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בסיס לפנייה של המבקשת המבוססת על פקודת החברות, ולכן אין מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור.

    ״לאחר ששמעתי את כל הצדדים לא מצאתי שום בסיס לפניית המבקשת, שהתבססה על פקודת החברות.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו הקפאת הליכים
  • הוצאה לפועל
  • פקודת החברות
  • בקשת רשות ערעור
  • עיריית טייבה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7952/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת

:

עיריית טייבה

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

מודל אינטרנשיונל יעוץ והשקעות בע"מ

3.

ברייוו רייס

4.

עאידה ג'באלי ואח'

5.

היתם חאג' יחיא ואח'

6.

מוחמד חאג' יחיא

בקשה

למתן רשות ערעור על החלטת

בית-המשפט

המחוזי בנצרת

מיום

15.12.98 בבש"א 1955/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופט ה' חטיב

תאריך

הישיבה: כו בטבת תשנ"ט (14.01.99)

בשם

המבקשת: עו"ד מוני עזורה

בשם

המשיב 1: עו"ד יעל מימון

בשם

המשיבים 2 ו3-: עו"ד עמוס בר-מור

בשם

המשיב 4: עו"ד ג'באלי מורסי

בשם

המשיב 5: עו"ד נאשד חאג' יחיא

בשם

משיב 6: בעצמו

החלטה

נגד המבקשת, עיריית טייבה, מתנהלים הליכי הוצאה לפועל. המבקשת פנתה לבית-המשפט המחוזי בבקשה למתן צו להקפאת הליכים, על-פי סעיף 233 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג1983-. בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה ומכאן בקשת רשות הערעור שבפניי.

על-פי בקשת היועץ המשפטי לממשלה, שצורף לעתירה, הוצאתי צו הקפאת הליכים ארעי, עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.

לאחר ששמעתי את כל הצדדים לא מצאתי שום בסיס לפניית המבקשת, שהתבססה על פקודת החברות. החלטת בית-המשפט המחוזי היא נכונה, ואיני מוצאת מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור.

אשר-על-כן בקשת רשות הערעור נדחית.

צו הקפאת ההליכים הארעי יישאר בתקפו עד לתאריך 14.3.98.

רשמתי בפניי את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים, המסומנת באות א', והמהווה חלק מהחלטתי זו.

ניתנה היום, כו בטבת

תשנ"ט (14.1.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079520.

L07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1955/98

הלכות

  1. 1לא נמצא בסיס לפנייה של המבקשת המבוססת על פקודת החברות, ולכן אין מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור.