רע"א 7976/10 sybil europe public co. limited נ. זיו האפט חברה לנאמנויות ב

1.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך) החליט ביום 28.10.2010 למנות מפרק זמני למבקשת. המבקשת הינה חברה זרה, שהתאגדה בקפריסין. בית המשפט המחוזי קבע כי לבתי המשפט בארץ נתונה הסמכות לדון בהליך פירוק לגבי המבקשת. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה הנזכרת ויחד עימה בקשה לעיכוב ביצוע. אלה הן הבקשות שבפניי.

2.

איני רואה סיבה להידרש, לעת הזו, לסוגיית הסמכות, היא הסוגייה העיקרית שמעלה המבקשת. מדובר בסוגיה שאינה פשוטה, ואשר לטעמי אין מקום לדון בה, בנסיבות העניין, בגדרה של השגה על החלטה שניתנה בהליך ביניים. הדברים נכונים במיוחד במקרה הנוכחי, וזאת לאור העובדה שהדיון בהליך העיקרי קבוע בבית המשפט המחוזי ליום 20.12.2010, היינו בעוד 18 ימים בלבד.

3.

טענתה העיקרית של המבקשת היא שאין לה נכסים בישראל ואין לה פעילות בארץ ולפיכך אין לבתי המשפט בארץ סמכות לדון בפירוקה, לאור האמור בסעיף 380(א) לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983. יצוין, כי שר המשפטים רשאי, בהתאם לסעיף הנזכר, להחיל את הוראות הפקודה גם על תאגיד או חבר בני האדם שאינו בא בגדר חברות החוץ שבסעיף 380(א). ואכן, המשיבה 2, היא מבקשת הפירוק, פנתה בבקשה לשר, אלא שכנראה הוא טרם החליט בעניין. כמובן, שאם השר יחליט להחיל את הוראות הפקודה על המבקשת יתייתר הדיון בשאלת הסמכות. מיותר לומר, שאין בדבריי משום הבעת עמדה לכאן או לכאן בנושא הסמכות ובאשר להפעלת שיקול הדעת על ידי השר.

4.

אי לכך הנני מחלט למחוק את בקשת רשות הערעור וזה אף גורלה של הבקשה לעיכוב ביצוע. לא ייעשה צו להוצאות.