החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7988/98 נעמי גונזלס נ. מנואל גונזלס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לבקשת רשות ערעור שנייהבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור שנייה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור בעניין הוצאות בהליכי ביניים. נקבע כי המבקשת פטורה מאגרה מאחר ששוכנע שאין באפשרותה לשלמה. לגבי הערבון, בהתחשב בסיכויים הקלושים ובמצבה הכלכלי, נקבע סכום של 3,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת, גרושה ואם לקטין, אינה עובדת זה כשנה וחצי ושקועה בחובות. בית המשפט המחוזי דחה ערעורה על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין אי פסיקת הוצאות ואי ביטול חיובי הוצאות בהליכי ביניים, אף שזכתה לגופו של עניין. המבקשת צירפה תעודות סיוע משפטי ומכתב מהאגף לשירותי רווחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת רשות ערעור מתשלום אגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב בבקשת רשות ערעור שנייה?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט כי אין באפשרות המבקשת לשלם את האגרה.

    ״ומאחר ששוכנעתי כי אין באפשרותה של המבקשת לשלם האגרה, ניתן למבקשת פטור מתשלום אגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבקשת רשות ערעור שנייה, כאשר סיכויי הבקשה קלושים, אין מקום לפטור לחלוטין מהפקדת ערבון, ויש לקבוע סכום בהתחשב במצב הכלכלי של המבקש.

    ״לפיכך, אין מקם לפטור המבקשת לחלוטין מהפקדת ערבון. בהתחשב במצבה הכלכלי, אני מחייבת את המבקשת בהפקדת ערבון בסכום של 3,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • הוצאות
  • סיכויי הבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7988/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

נעמי קמפ גונזלס

נגד

המשיב

:

מנואל

גונזלס

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקשת: בעצמה

החלטה

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, המתייחס לבקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 2.12.98, בו נדחה ערעור שהגישה המבקשת על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, בגין אי פסיקתו לטובתה ואי ביטול חיובי הוצאות שהוטלו עליה במסגרת הליכי ביניים, וזאת למרות שזכתה לגופו של עניין.

בבקשה נטען, כי המבקשת, גרושה ואם לילד קטין, אינה עובדת מזה כשנה וחצי, שקועה בחובות כספיים בשל הליכים משפטיים שונים שנקט בהם המשיב, ונסמכת על שולחן אמה בת ה71-. לבקשה צורפו העתקים משתי תעודות של האגף לסיוע משפטי וכן מכתב מהאגף לשירותי רווחה.

לאור האמור בתצהיר ולנוכח התעודות שצורפו, ומאחר ששוכנעתי כי אין באפשרותה של המבקשת לשלם האגרה, ניתן למבקשת פטור מתשלום אגרה.

לעניין הפקדת הערבון - מאחר שמדובר בבקשת רשות לערעור שני, ולאור זאת שנושא הערעור נוגע לאי פסיקת הוצאות על ידי בית המשפט לענייני משפחה, סבורני כי סיכויי הבקשה להתקבל קלושים (ראו: ר"ע 103/82, חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) עמוד 123). לפיכך, אין מקם לפטור המבקשת לחלוטין מהפקדת ערבון. בהתחשב במצבה הכלכלי, אני מחייבת את המבקשת בהפקדת ערבון בסכום של 3,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב, וזאת תוך שלושים ימים ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ב בטבת תשנ"ט

(10.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079880.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט כי אין באפשרות המבקשת לשלם את האגרה.
  2. 2בבקשת רשות ערעור שנייה, כאשר סיכויי הבקשה קלושים, אין מקום לפטור לחלוטין מהפקדת ערבון, ויש לקבוע סכום בהתחשב במצב הכלכלי של המבקש.