רע"א 8033/08 אריקטון חברה לבנין ופיתוח בע"מ (בפירוק) נ. אנגל ג'נרל דיבלופ

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת או לחילופין להפחתתו.

1.

ההליך נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.7.2008, בה התקבלה בקשת משיב 2 להפסיק הליכי בוררות שמתקיימים לפני משיב 3, לאחר שהמבקשת ומשיבה 1 השאירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט. בהחלטה נקבע כי אין מקום להמשיך בהליכי הבוררות אשר מתנהלים בין הצדדים מאז שנת 2001. בבקשה לפניי מתבקש פטור מהפקדת עירבון אשר נקבע לסך של 25,000 ₪, או לחילופין להורות על הפחתתו וליתן ארכה לצורך הפקדתו. נטען בבקשה כי סיכויי ההליך שבכותרת להתקבל גבוהים ועל כן, אין צורך בעירבון להבטחת הוצאות. נטען כי נוכח עמדתה של משיבה 1, לפיה יש להמשיך בהליכי הבוררות, הרי שאין מקום להבטיח את הוצאותיה, שכן עמדתה אמורה לתמוך בקבלת הערעור ובסיום הליכי הבוררות. באשר למשיב 2, הרי שהוא ויתר על הפקדת עירבון. משיבה 1 בתגובתה מסרה, כי היא מתנגדת לבקשה, בטענה כי סיכויי ההליך קלושים.

2.

ככל שהבקשה לפטור מבוססת על הטענה כי לבקשה לרשות ערעור סיכויים טובים להתקבל, אין בכך כדי לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון. כידוע, על פי כללי הדיון, עם הגשת בקשה לרשות ערעור על יוזם ההליך להפקיד עירבון או ליתן ערובה להבטחת הוצאותיו של המשיב בבקשה ובערעור (תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). דרישה זו אינה מצטמצמת להלכי סרק. גם כאשר ההליך מעורר שאלות ממשיות הראויות להתברר – ומבלי להביע עמדה האם כך הדבר במקרה דנן – גם אז יש להגן על זכותו של בעל הדין שכנגד כי יעמוד לרשותו מקור זמין וודאי לממש את גביית ההוצאות שיפסקו לטובתו, ככל שיפסקו. אכן, כל הליך ערעור חייב בהפקדת עירבון, שתכליתו הוא הגנה על זכותו של בעל הדין הנתבע לממש את גביית ההוצאות שיפסקו לטובתו, ככל שיפסקו, באופן זמין וודאי (ראו, בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (טרם פורסם, 17.10.2007)). כדי לזכות בפטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וקיומם של סיכויים טובים להליך. המבקשת לא טענה, וממילא לא הוכיחה, את התקיימות התנאי הראשון. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור אותה מהפקדת עירבון, אף מבלי להידרש לתנאי השני בדבר סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב להיקפו המוגבל יחסית של ההליך, לעמדת משיב 2 ולכך שהעירבון ישמש להבטחת הוצאותיו של משיב אחד בלבד, להיקף ההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך ולכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי, יעמוד סכום העירבון על סך של 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן התראה נוספת.