החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 806/01לאה הכט נ. נפתלי נשר עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והמצאתםהוראות סדר דין בדבר הגשת סיכומים ושינוי מועדים לפני השלמת טיעון בעל פה

ההחלטה קובעת הוראות בדבר הגשת סיכומים בכתב, המצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים, ותנאים לבקשה לשינוי מועדים. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים מהגשה במועד, וכי הצדדים ישלימו סיכומים בטיעון בעל פה ביום 7.4.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בבקשה לשינוי הסדר מועדי הגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד ולא של קביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מחדל של בעל דין
  • הגשת סיכומים
  • המצאה
  • טיעון בעל פה
  • השלמת טיעון
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 806/01

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

לאה הכט

נגד

המשיבים

:

1.

נפתלי נשר עו"ד

2. אביטל הכט

3. יעל קרצמר

4. נפתלי הכט

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות בערעור שכנגד

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם בערעור שכנגד על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבות שכנגד יוגבל ל – 10 עמודים, וסיכומי התשובה של

המערערים שכנגד ל – 3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

שכנגד יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 22.11.01.

4. המשיבות

שכנגד תגשנה את סיכום טענותיהן עד יום 7.1.02.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים שכנגד בכך, עד יום 17.1.02.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.4.02, שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום י"ג תשרי תשס"ב, 30 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 806/01

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
  2. 2בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד ולא של קביעת תקופה.