פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 806/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת
:
לאה הכט
נגד
המשיבים
:
1.
נפתלי נשר, עו"ד
2. אביטל הכט
3. יעל קרצמר
4. נפתלי הכט
בקשה
לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשת: עו"ד מרדכי קמינצקי
החלטה
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, בשתי החלטות נפרדות, הורה למבקשת ולבתה, המשיבה 3, לפנות חנות שבבעלותם של המבקשת ושל המשיב 4, הוא בעלה של המבקשת. זאת לאחר שהמשיב 4 הוכרז כפושט-רגל. בית-המשפט המחוזי קבע עוד, כי החנות תימכר על-ידי המשיב 1, הנאמן על נכסי המשיב 4 וכי תמורתה תועבר מחצית למבקשת ומחצית למשיב 1.
המבקשת והמשיב 1 ערערו לבית-משפט זה על החלטות בית-המשפט המחוזי. בערעורה טענה המבקשת, בין היתר, כי החנות איננה בבעלות משותפת עם בעלה, אלא בבעלותה בלבד. עוד טענה המבקשת, כי העבירה את זכויותיה בחנות לבנותיה, ולפיכך, לנאמן אין כל זכויות בנכס.
מנגד טען המשיב 1 בערעור-שכנגד שהגיש, כי טעה בית-המשפט קמא כאשר לא קבע שהחנות שייכת במלואה לפושט-הרגל, ועל-כן מוקנות מלוא הזכויות בה לנאמן.
בתאריך 30.8.01 נדחה ערעורה של המבקשת על-ידי רשם בית-משפט זה, וזאת לאחר שהמבקשת לא עמדה בחובת הפקדת העירבון שנקבע לה.
למרות דחיית ערעורה, הגישה המבקשת את הבקשה שבפניי, לעיכוב ביצוע הוראת בית-המשפט המחוזי בדבר פינוי החנות.
בקשה זו, אין בה כל ממש, שהרי ההליך העיקרי בגדרו ניתן היה לבקש סעד זמני זה, נדחה, ושוב לא תלוי ועומד ערעור, שעד להכרעה בו ניתן היה לעכב את פסק-הדין. באין ערעור, הפך פסק-הדין לחלוט, ויש לבצעו.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' בניסן תשס"ב (14.3.02).
ש
ו פ ט ת