החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8062/20 רנה נאמן נ. יובל שרון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8062/20

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשים:

1. רנה נאמן

2. יואב נאמן

נ ג ד

המשיבים:

1. יובל שרון

2. איזוטופ בע"מ

3. מאיה שרון

בקשת רשות ערעור על

החלטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 42618-02-20

מיום 20.10.2020, שניתנה על-ידי כב' סגן הנשיא ח' כבוב

בשם המבקשים:

עו"ד גיא ורטהים;

עו"ד ד"ר עינת סולניק

החלטה

1.

בקשת רשות הערעור דנן, האוחזת 25 עמודים, ארוכה יתר על המידה, ולפיכך, אינה עולה בקנה אחד עם הוראת תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), לפיה "בקשת רשות לערער... תפרט בצורה תמציתית את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו".

אשר על כן, המבקשים יגישו עד ליום 17.12.2020 בקשת רשות ערעור מתוקנת בהיקף שאינו עולה על 15 עמודים.

2.

כמו כן, בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה, בהיקף שאינו עולה על 15 עמודים, בתוך 21 יום ממועד הגשת הבקשה המתוקנת. על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובות סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובות במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"א בכסלו התשפ"א (7.12.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)