החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8070/00 כוכבה ארקין נ. נחמן דברת , עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון ועיון חוזרבקשות לפטור מהפקדת ערבון ובקשות לעיון חוזר בהחלטה דיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשות חוזרות לפטור מערבון שהוגשו כ'מהדורה מתוקנת' של בקשות קודמות שנדחו לגופן. נקבע כי לאחר דחיית בקשה לפטור אין לחזור ולבקש אותו סעד ללא שינוי מהותי בנסיבות, וכי אין בסיס לעיון חוזר ללא שינוי כזה. מחמת הנסיבות נמנע בית המשפט מחיוב המבקשים בהוצאות.

העובדות

המבקשים הגישו בקשות לפטור מערבון, שנדחו לגופן. לאחר מכן הוגשו בקשות נוספות שכונו מהדורה מתוקנת ומפורטת יותר של הבקשות המקוריות, וכן בקשות לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחזור ולהגיש בקשה לפטור מערבון לאחר שנדחתה בקשה קודמת לאותו סעד ללא שינוי נסיבות?
  2. 2.האם יש בסיס בדין לעיון חוזר בהחלטה ללא שינוי נסיבות?

הלכות

  1. 1

    אין בסיס בדין לעיון חוזר בהחלטה ללא שינוי נסיבות.

    ״נדחו גם בקשות לעיון חוזר, בנימוק שאין בסיס בדין לעיון חוזר ללא שינוי נסיבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • עיון חוזר
  • שינוי נסיבות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8070/00 - ג'

רע"א 8073/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

ברע"א 8070/00

:

1. כוכבה ארקין

2.

ערן ארקין

3.

מ. ארקין ובניו נכסים בע"מ

נגד

המשיב

ברע"א 8070/00

:

נחמן דברת, עו"ד

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשים: בשם י.אהרוני

החלטה

הבקשות לפטור מערבון שהוגשו בתיקים אלו נדחות נדחו לגופן. נדחו גם בקשות לעיון חוזר, בנימוק שאין בסיס בדין לעיון חוזר ללא שינוי נסיבות.

עתה מונחות בפני בקשות נוספות, המהוות "מהדורה מתוקנת" ומפורטת יותר של הבקשות המקוריות.

אין מנוס מלחזור ולהבהיר, כי אין מקום להליך כזה. לאחר שדחיתי את בקשת הפטור, אין המבקשים רשאים לחזור ולבקש פעם נוספת אותו הסעד, אלא אם חל שינוי מהותי בנסיבות העשויות להשפיע על ההחלטה.

אני דוחה, איפוא, את הבקשות שבפני.

אף על פי שהיה מקום לחייב את המבקשים בהוצאות, החלטתי להימנע מכך, בהתחשב בתוכן הבקשה ובעובדה שלא ביקשתי תגובת המשיב.

ניתנה היום, כ"א

בשבט תשס"א (14.02.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00080700.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8073/00כוכבה ארקין נ. יהונתן שרעבי, עו"דהחלטה
  • רע"א 8073/00כוכבה ארקין נ. יהונתן שרעבי, עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1אין בסיס בדין לעיון חוזר בהחלטה ללא שינוי נסיבות.