פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8080/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשים:
1. הפורום להסדר הוגן באמצעות גב' מרים ויסולי
2. שירי קרינגל
3. יעקב קינד
נ ג ד
המשיבים:
1. דורון ויסברוד
2. שלמה קורקום
3. שמעון כסלו
4. שי קזז
5. חברת החשמל לישראל בע"מ
6. היועץ
המשפטי לממשלה
בקשת המבקשים מיום
24.11.2021; תשובת המשיבה 5 מיום 7.12.2021; תשובת המשיבים 4-1 מיום 8.12.2021;
בקשת המבקשים מיום 9.12.2021
החלטה
עיינתי בטענות הצדדים ונחה דעתי כי אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת הערובה בהליך דנן, ואף אין מקום להורות על הפחתת שיעור הערובה. הבקשה לפטור מערובה או להפחתתה מבוססת בעיקרה על טענות הנוגעות למהות ההליך, לחשיבותו ולסיכוייו הנטענים, ואין היא כוללת כל פירוט ותיעוד לעניין מצבם הכספי של המבקשים. כמו כן הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, ולא הוכח כי אין בידי המבקשים לגייס סכום כספי בעזרת סביבתם הקרובה. הבקשה אף מתעלמת מכך ששיעור הערובה בהליך נקבע בהתאם לאמור בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ולא הונחה בפניי הצדקה משכנעת המלמדת כי יש מקום להפחית משיעור זה במקרה דנן (וזאת מבלי שנעלמה מעיניי טענות המבקשים לרבות לעניין שיעור ההוצאות שהושת עליהם בבית המשפט קמא).
עוד מצאתי להבהיר כי אין כל מקום להיעתר לבקשה להפקיד את הערובה אך אם יוחלט כי על המשיבים להשיב לבקשת רשות הערעור, שכן ככלל בהתאם לסדרי הדין הנוהגים בקשת רשות ערעור מועברת לטיפול שופט רק לאחר הפקדת הערובה בפועל (ראו רע"א 605/13 עו"ד יורם צח נ' אגודה שיתופית חקלאית בע"מ הדרי אשקלון (14.2.2013)), ואין כל מקום לסטות מסדרי דין אלו במקרה דנן.
הבקשה נדחית אפוא. הערובה תופקד עד ליום 20.12.2021 שאחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.
למען הסדר הטוב אבהיר עוד כי למבקשים לא מוקנית זכות מוקנית להגיב לתשובת המשיבים. לא מצאתי מקום לאפשר להם לעשות כן בענייננו. עם זאת, ברי כי המשיבים נדרשים להמציא למבקשים את תשובתם לבקשה לפטור מערובה וככל שהדבר טרם נעשה, ימציאו המשיבים את תשובותיהם לידי המבקשים לאלתר.
כמו כן בנסיבות העניין רשאים המבקשים להגיש את נספחי בקשת רשות הערעור עד ליום 20.12.2021, בהדפסה דו-צדדית, כמבוקש.
ניתנה
היום, ט' בטבת התשפ"ב (13.12.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם