החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8087/20 הרצל חגיגי נ. עו"ד יניב אינסל

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל, בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה בפשיטת רגל שבה עתר המבקש לפטור מאגרה ומעירבון. בית המשפט מצא שהבקשה לא פירטה מצב כלכלי מלא וסיכוייו של ההליך אינם גבוהים, ועם זאת הפחית את האגרה ל-250 ש"ח ואת העירבון ל-8,000 ש"ח.

העובדות

המבקש, שאינו עובד ואינו בעל הכנסות, ביקש לפטור אותו מאגרה ומעירבון של 15,000 ש"ח בבקשת רשות ערעור על החלטה בפשיטת רגל שנתנה לו עיון במסמכים. הנאמן התנגד וטען לאי גילוי מצב כלכלי ולקבלת חלק מירושה. בית המשפט מצא כי הבקשה חסרה תשתית עובדתית מלאה, אך הפחית את הסכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחייבת פירוט תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי של המבקש

    ״המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בעניין מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום האגרה והעירבון גם כאשר לא הוכח מצב כלכלי מלא, בשים לב לסיכויי ההליך ולנסיבות

    ״ראיתי לבוא במידת מה לקראת המבקש, להפחית את סכום האגרה לסך של 250 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • רשות ערעור
  • נאמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8087/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המבקש:

הרצל חגיגי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יניב אינסל

2. כונס הנכסים הרשמי

3. האפוטרופוס הכללי

בקשה לפטור מאגרה

ועירבון; תגובת המשיב 1

החלטה

בקשת רשות הערעור שבכותרת מופנית כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 25.10.2020 בפש"ר 12901-03-16, שבמסגרתה ניתנה למבקש דנן זכות עיון במסמכים מסוימים (בקשות מס' 119 ו-130) בתיק בית המשפט.

בבקשה שלפניי עותר המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות הערעור, שנקבע על סך של 15,000 ש"ח. לפי הנטען בבקשה, המבקש אינו עובד ואין לו הכנסות. עוד מפורט כי המבקש בעל נכות בשיעור 40% וכי יש לו חובות בסך כ-17,000 ש"ח לביטוח לאומי. המשיב 1 (הנאמן לנכסי החייב בהליך פשיטת הרגל) מתנגד לבקשה. לטענת הנאמן, המבקש לא גילה כנדרש את מצבו הכלכלי, ובין היתר, לא צירף תדפיס חשבונות בנק, לא פירט אילו נכסי נדל"ן בבעלותו מלבד בית מגוריו; ולא צירף פירוט בדבר הכנסתם ורכושם של ילדיו ואחיו. עוד טוען הנאמן, כי ביום 14.7.2020 ניתן צו קיום לצוואת אמו של המבקש, במסגרתה זכה המבקש בחלק מהירושה.

אכן, עיון בבקשה מלמד כי המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בעניין מצבו הכלכלי. בין היתר, לא צורף תדפיס חשבון בנק של המבקש ואף לא פורטו הכנסותיה של אשתו, ככל שישנן. עוד נעדרת הבקשה פירוט בדבר יכולתו של המבקש להיעזר בקרובי משפחה או מכרים לצורך גיוס סכום העירבון. על אף האמור, מוכנה אני לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. בצד זאת, סיכוייו של ההליך – על פניו – אינם גבוהים, בשים לב לכך שבהחלטה נעתר בית המשפט המחוזי לבקשתו של המבקש לעיין בבקשות מס' 119 ו-130 בפש"ר 12901-03-16, העוסקות באביו המנוח.

בנסיבות אלה, ראיתי לבוא במידת מה לקראת המבקש, להפחית את סכום האגרה לסך של 250 ש"ח ולהפחית את העירבון לסך של 8,000 ש"ח. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 13.1.2021, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"א (23.12.2020).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1083/22הרצל חגיגי נ. יניב אינסלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחייבת פירוט תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי של המבקש
  2. 2ניתן להפחית את סכום האגרה והעירבון גם כאשר לא הוכח מצב כלכלי מלא, בשים לב לסיכויי ההליך ולנסיבות