החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8101/08 סמיר מור נ. בחן מכון ומוסד לרכב בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8101/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

סמיר מור

נ ג ד

המשיבים:

1. בחן מכון ומוסד לרכב בע"מ

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

הודעה מיום 5.10.08 מטעם המשיב 2 והודעה מטעם המבקש מיום 6.10.08

בשם המבקש:

עו"ד תמארה מור

בשם המשיב 2:

עו"ד שי לוי

החלטה

1.

בהמשך להודעת המשיב 2 מתאריך 5.10.08 ולהודעת המבקש מתאריך 6.10.08, הריני להבהיר את המובן מאליו - כי על המגיש כתב בי-דין לבית המשפט, החובה להמציא במקביל את כתבי-בי הדין, על נספחיהם, אף לבעלי הדין האחרים.

על מנת למנוע מחלוקות מן הסוג שלפניי – האם כתבי בי-הדין הומצאו אם לאו, ראוי כי ההמצאה תיעשה, תוך קבלת אסמכתה מפורשת המבהירה כי המסמכים אכן הומצאו כדין. כן ראוי שראשית דבר יפעלו באי-כוחם של הצדדים בסוגיית המצאת המסמכים ישירות זה מול זה, במקום להכביר בפניות מיותרות לבית המשפט.

2.

נוכח האמור בסעיף 1 שלעיל, ככל שבקשת רשות הערעור על נספחיה טרם הומצאה למשיב 2, ימציאנה המבקש למשיב 2 לא יאוחר מתאריך 8.10.08. ככל שהבקשה הומצאה ולמבקש אסמכתה על כך – יציגנה בפני בית המשפט עד לאותו מועד.

3.

לקחי ההתנהלות שבין הצדדים יובאו בחשבון בעת פסיקת ההוצאות בבקשה לגופה.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשס"ט (6.10.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות