רע"א 8101-22 רע"א 8101-22

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת/רשמת פ' נויבירט) אשר ניתנה ביום 18.9.2022 בע"ר 41671-05-22, ואשר דחתה את בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים (השופט/רשם א' סלע) אשר ניתנה ביום 14.3.2022 בע"א 25262-11-21, ואשר בגדרה, בין היתר, נדחתה בקשת המבקש לביטול החלטות קודמות, בהן נקבע כי יש למחוק את ערעור המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום ירושלים (השופטת ע' בר-טל) אשר ניתן ביום 29.8.2021 בתא"מ 53253-09-19 – וזאת, בשל היעדר הפקדת ערבון ותשלום אגרה מצד המבקש.

2.דין הבקשה להידחות על הסף. החלטת השופטת/רשמת פ' נויבירט ניתנה בכובעה כרשמת (להלן: החלטת הרשמת). על כן, היה על המבקש להגיש את ערעורו על החלטת הרשמת לשופט של בית המשפט המחוזי ירושלים, כמותווה בסעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לפיו "החלטה אחרת של רשם [...] ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם, ורשאי בית המשפט לדון בו בשופט אחד". מובהר בזאת כי ההחלטה מושא הבקשה שלפניי היא בגדר "החלטה אחרת", להבדיל מ"פסק דין" – זאת, מאחר שעניינה טפל למחלוקת גופה (ראו: רע"א 10640/04 גיא המוביל באשדוד בע"מ נ' סהר חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נט(3), 189, 192-191 (2005)), והיא ממילא לא סגרה את הליך הערעור אלא הורתה על אי-פתיחתו (ראו: פסקה 4 להחלטתי ברע"א 3981/21 פלוני נ' פלוני (7.7.2021)).

3.הבקשה נדחית אפוא, ועמה נדחית הבקשה להוספת מסמכים ותיקון כתב טענות מיום 26.2.2023. משלא נתבקשה תגובה, לא אעשה צו להוצאות.